主观方面证据 1. 被调查人、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解 证实如下事项： 受贿的动机、目的、时间、地点、参与人、方式、原因、经过、结果； 收受的财物或财产性利益的种类、数量、价值、去向，是否属于经...

对取证主体的审查 根据刑事诉讼法、监察法及相关法律规定，公安机关、监察机关均可以非国家工作人员受贿罪名立案。 实践中部分被告人、辩护人认为，如果公安机关移送起诉的案件属于监察机关管辖，或者监察机关移送...

对行贿人证言的审查 实践中，部分被告人、辩护人以行贿人与被告人是对合犯或有重大利害关系为由，对证据能力提出质疑。 我们认为，证据能力是判断证据材料是否可以成为认定案件事实证据的基本前提，而证明力是运用...

正确区分贿赂与馈赠的界限 正如最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》起草同志在该意见的理解与适用一文中指出：中国是一个人情社会，崇尚礼尚往来，法律并不禁止亲友之...

正确区分贿赂与借贷的界限 实践中常有以借贷为名向他人索取财物或者非法收受财物为他人谋取利益的，此种情形应当认定为非国家工作人员受贿罪。 在区分受贿犯罪与正常借贷时，不能仅仅看是否有书面借款手续，应当根...

准确区分贿赂与赌博活动的区别 实践中，一般从四个方面区分贿赂与赌博活动的界限： 赌博的背景、场合、时间、次数； 赌资来源； 其他赌博参与者有无事先通谋； 输赢钱物的具体情况和金额大小。 需要说明的是，...

及时退还的认定 参考最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第 9 条的规定：“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿”，因此有必要对本罪中行为人退...

非国家工作人员受贿罪与受贿罪 非国家工作人员受贿罪与受贿罪都属于利用职务便利收受贿赂的犯罪行为，但二者区别主要体现为： 1. 主体不同 受贿罪的主体是国家工作人员；非国家工作人员受贿罪的主体是公司、企...

非国家工作人员受贿罪与职务侵占罪 职务侵占罪是公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。职务侵占罪与非国家工作人员受贿罪的犯罪主体相同，手段行为亦存在相...

非国家工作人员受贿罪与敲诈勒索罪 敲诈勒索罪是行为人以非法占有为目的，通过威胁、胁迫的方式，强行索要公私财物，数额较大的行为。非国家工作人员受贿罪与敲诈勒索罪虽然都可能侵犯他人财产，但由于侵犯的直接客...