答:根据最高人民法院的判例来看:未成年人子女名下的房产可以被强制执 行。判决摘录:(2017)最高法民申3404号。本院认为,本案系案外人执行 异议之诉,核心在于审查案外人对执行标的物是否享有排他性权利,足以 排除人民法院对执行标的的强制执行。 本案中,涉案18套房屋系王雲轩父母王永权、姚明春出资购买并用于经 营,然该18套房屋登记在王雲轩名下,王雲轩在形式上享有该18套房屋的 所有权,但王雲轩取得该18套房屋时尚未成年,该18套房屋并非其个人劳 动所得或因继承、奖励他人赠与、报酬、收益等合法来源取得,故一审法 院认定该18套房屋属于家庭共同财产,并无不当。
文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/6369.html 
我的微信
微信号已复制
我的微信
微信扫一扫
评论