正当防卫的限度是区分正当防卫与防卫过当的关键标准，也是判定行为是否构成犯罪的分界线。法律在赋予个人正当防卫权利的同时，也对这一权利的行使设定了限制，以防止其被滥用。根据法律规定，正当防卫不能明显超过必...

正当防卫的适用对象严格限定于不法侵害者本人，不得波及未参与不法侵害的第三方，包括侵害者的家属或朋友。否则，该行为将不被视为正当防卫。 共同犯罪情形：在面对共同犯罪时，正当防卫的对象可扩展至所有参与不法...

正当防卫的时间条件，即紧迫性条件，是其合法性的关键客观要素之一。这一条件要求不法侵害必须正在发生，即不法侵害已经开始且尚未结束。对于已经发生或预期将要发生的不法侵害进行的防卫，不符合正当防卫的时间要求...

防卫意图是正当防卫合法性的关键主观要素。正当防卫行为的正当性，根本上取决于防卫意图的合法性。在正当防卫中，防卫意图指的是行为人主观上意在保护国家、公共利益或个人及其他人的人身、财产权利以及其他合法权利...

正当防卫的成立基础在于存在一个具有一定紧迫性的客观不法侵害。所谓不法侵害，指的是对国家、公共利益，或者个人或他人人身、财产及其他合法权益的侵犯行为。这类侵害需满足以下特征： 侵害性：不法侵害行为在客观...

在对鉴定意见进行质证的过程中，辩护人除了需要自己做好充分的准备外，还可以向法庭申请邀请具有专门知识的人出庭，就鉴定人提出的鉴定意见提供专业意见。特别是在法庭已经通知鉴定人出庭作证的情况下，这一做法尤为...

在刑事诉讼中，辩护人对鉴定意见持有异议时，除了申请重新鉴定或补充鉴定外，还可以申请鉴定人出庭作证。这一做法是辩护人质疑鉴定意见的有效途径之一。尽管重新鉴定或补充鉴定是辩护人挑战鉴定意见的一种方式，但这...

在司法程序中，鉴定意见对于确定案件事实和量刑至关重要。如果辩护人对案件中的鉴定意见持有异议，认为该鉴定意见可能影响案件的判决结果，他们有权依据《刑事诉讼法》提出重新鉴定或补充鉴定的申请，这是法律赋予辩...

司法鉴定书是法律诉讼中的一种关键文件，它通常包含多个部分，如编号、绪言、资料摘要、检验过程、分析说明、鉴定意见、结尾和附件等。如果这些内容存在遗漏或不明确之处，辩护人有权要求进行澄清、补充鉴定或重新鉴...

物价鉴定是指物价部门依据法律规定，接受公安、司法机关的委托，对案件所涉及物品进行分析和估价的活动。作为一种重要的证据形式，物价鉴定意见在涉及财产犯罪的司法程序中扮演着至关重要的角色，因为涉案财物的价值...