情节严重的认定​ 依据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第 13 条第 2 款规定，特定行为人非法提供麻醉药品、精神药品的行为具有下列情形之一的，应当认定为《刑法》第 355 ...

客体方面的证据要件​ 非法提供麻醉药品、精神药品罪在客体方面表现为犯罪嫌疑人违反国家麻醉药品、精神药品管制制度。​ 具体案件中，一般需收集麻醉药品、精神药品及包装物等物证，处方，证人证言，犯罪嫌疑人供...

客观方面的证据要件​ 非法提供麻醉药品、精神药品罪在客观方面表现为犯罪嫌疑人违反国家规定，向吸食、注射毒品的人提供国家规定管制的能够使人形成瘾癖的麻醉药品或者精神药品的行为。具体案件中，一般需收集的证...

主体方面的证据要件​ 非法提供麻醉药品、精神药品罪的主体是特殊主体，一般需要收集的证据及证明的事实主要包括：​ 单位主体方面​ 收集单位工商登记资料、营业执照、机构代码证、从事麻醉药品、精神药品生产、...

主观方面的证据要件​ 非法提供麻醉药品、精神药品罪属于故意犯罪，行为人主观上应明知提供的是麻醉药品、精神药品的种类，且明知提供的对象属于吸食、注射毒品的人。​ 一般需要收集以下证据以证明犯罪嫌疑人的主...

物证的审查判断​ 非法提供麻醉药品、精神药品罪中的物证包括：查获的麻醉药品、精神药品及包装、吸毒人员吸毒的工具、手机等；包装物、吸毒工具上的指纹、生物物证等。​ 1. 审查物证收集是否合法​ 对经勘验...

书证的审查判断​ 非法提供麻醉药品、精神药品罪中的书证包括：破案经过，户籍证明，工商登记资料，营业执照，机构代码证，行政处罚决定书，刑事判决书，从事麻醉药品、精神药品生产、运输、管理、使用的许可证，有...

口供的审查判断​ 审查犯罪嫌疑人供述和辩解时，应当结合控辩双方提供的所有证据以及犯罪嫌疑人全部供述和辩解进行。因此，一般应从以下方面审查犯罪嫌疑人供述和辩解：​ 1. 移送完整性的审查​ 人民检察院向...

鉴定意见的审查判断​ 非法提供麻醉药品、精神药品罪案件中，均会涉及司法机关委托鉴定机构作出的鉴定意见，该意见对案件事实的认定具有非常重要的作用。根据相关规定，对鉴定意见的审查主要包括以下几个方面：​ ...

电子数据的审查判断 在信息时代，非法提供麻醉药品、精神药品案件中，微信聊天记录、短信通信记录、QQ 聊天记录、网页发布信息、网络购买记录等电子数据证据材料日益增多。在具体审查与判断过程中，需着重关注以...