对侵吞国有财产的国有公司工作人员应以贪污罪论处吗？

对侵吞国有财产的国有公司工作人员，若符合 “国家工作人员身份”“利用职务便利” 等条件，应以贪污罪论处，具体法律依据及案例分析如下：
一、法律依据
我国《刑法》第三百八十二条明确规定：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。”
二、贪污罪的核心构成条件
国有公司工作人员侵吞国有财产构成贪污罪，需同时满足以下 4 个关键条件：
主体条件：行为人属于 “国家工作人员” 或 “受委托管理、经营国有财产的人员”。
国有公司中从事公务的人员（如总经理、财务负责人等），属于 “国家工作人员” 范畴，案例中祝某作为国有保温容器公司的总经理，符合主体要求。
对象条件：侵吞的是 “国有财产” 或 “公共财物”，即所有权归国家所有的财产（如国有公司的厂房、设备、资金等），案例中被转移的两间厂房属于国有公司财产，符合对象要求。
行为条件：利用 “职务上的便利”，实施 “侵吞、窃取、骗取或其他手段” 非法占有财产。
“职务便利” 指借助自身职务（如管理、决策、经手财产）能够支配、接触国有财产的便利；
“侵吞” 包括将自己管理的国有财产擅自转移、登记到他人或自己名下，案例中祝某隐瞒厂房存在，先过户给表弟、再过户到自己名下，属于典型的侵吞行为。
主观条件：主观上具有 “非法占有” 国有财产的故意，即明知财产归国家所有，仍故意通过手段据为己有，案例中祝某的隐瞒及转移行为，体现了明确的非法占有故意。
三、案例印证
以 “祝某转移国有公司厂房” 为例：
主体与对象：祝某是国有保温容器公司的总经理（国家工作人员），侵吞的是公司所有的两间厂房（国有财产），主体和对象要件均成立；
行为与主观：祝某利用总经理的职务便利（负责公司改制、管理资产），通过 “隐瞒厂房 + 两次过户” 的方式侵吞财产，主观上有非法占有故意，行为和主观要件成立；
罪名认定：祝某的行为完全符合贪污罪的构成要件，应以贪污罪论处，具体量刑将结合厂房价值（数额较大 / 巨大 / 特别巨大）及情节确定。
需注意，若国有公司工作人员未利用职务便利（如通过盗窃方式获取国有财产），或侵吞的是非国有财产，则可能构成盗窃罪、职务侵占罪等其他罪名，而非贪污罪。
综上，国有公司工作人员利用职务便利侵吞国有财产，符合贪污罪构成条件的，应以贪污罪论处，依法追究其刑事责任。 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/question/13415.html#post-13416