在办理收买精神病妇女相关案件时，需结合法律规定与行为实质，分别对 “必要约束看护行为”“与精神病妇女发生性关系行为” 的性质作出准确认定，具体标准如下：
根据《中华人民共和国精神卫生法》第 28 条第 2 款规定：“疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险的，其近亲属、所在单位、当地公安机关应当立即采取措施予以制止，并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。”基于该规定，若收买的精神病妇女处于精神病发作期，存在伤害自身或危害他人安全的行为 / 危险时，收买人虽无法律上的监护义务，但为防止上述危险发生而实施的约束看护行为，需满足以下条件即可排除非法性：
- 主观目的：仅为防止精神病妇女实施伤害自身、危害他人的行为，无非法剥夺或限制他人人身自由的故意；
- 行为性质：属于临时、必要的保护措施，而非以控制人身自由为目的的非法拘禁行为。
合法的约束看护并非无限制，需在 “必要限度” 内妥善进行，以保障精神病妇女的基本权利。若收买人在约束期间实施以下常人难以接受、损害被收买人人格尊严的行为，则可能转化为违法甚至犯罪行为，可评价为虐待行为：
- 时间限度：超出必要保护时长，长时间（如无合理理由持续数天）限制被收买人人身自由；
- 环境限度：约束地点客观环境特别恶劣（如阴暗潮湿、缺乏基本生活条件的狭小空间）；
- 方式限度：约束方式违背基本人权，让一般人难以接受（如使用暴力捆绑、侮辱性约束工具等）。
收买人在收买精神病妇女后与之发生性关系的，需结合精神病妇女的性防卫能力、主观意愿等证据分情况定性，核心是判断性关系是否违背妇女意志：
若通过司法鉴定，明确精神病妇女在发生性关系时 “无性防卫能力”（即因精神疾病无法辨认或控制自己的性行为），则可直接认定收买人构成强奸罪。
若因客观原因无法作出 “有无性防卫能力” 的司法鉴定，但能通过以下证据证明性关系系强迫发生，也可认定收买人构成强奸罪：
- 精神病妇女曾有明确的反抗或拒绝表现（如试图逃跑、哭闹、反抗肢体接触等）；
- 精神病妇女通过言语、行为（如向他人求助、书写文字）表达出不愿与收买人共同生活的意思；
- 存在其他佐证强迫的情节（如收买人曾对其实施暴力、威胁，或长期限制其人身自由以阻止反抗）。
若既无法通过司法鉴定确认精神病妇女无性防卫能力，也无其他证据（如反抗行为、拒绝意思表示、强迫情节）证明性关系违背其意志，则属于 “认定收买人构成强奸罪的事实不清、证据不足”，依法不能认定其构成强奸罪。
为准确认定行为性质，审查案件及引导取证时需重点调取以下证据：
- 收买人与精神病妇女发生性关系前后，妇女的精神状态表现（如是否出现幻觉、妄想、行为异常等，可通过证人证言、监控录像、医疗记录佐证）；
- 精神病妇女的既往病史、治疗记录，明确其精神疾病的类型与严重程度。
- 精神病妇女是否曾作出不愿与收买人共同生活的意思表示（如向邻居、亲属、救助人员提及，或有书面、录音录像记录）；
- 精神病妇女是否曾被收买人非法拘禁、虐待或伤害（如体表伤痕、医疗诊断、拘禁场所的证据）；
- 精神病妇女是否有逃跑行为（如逃跑时留下的痕迹、被抓获的证人证言、收买人阻止逃跑的证据）；
- 收买人与精神病妇女的日常生活交流情况（如是否存在正常沟通、妇女对收买人的态度，可通过同住人员证言、生活场景录像佐证）。
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12637.html
