强奸罪侵犯的客体是妇女（含幼女）的性自主权，即妇女根据自己的真实意愿，自主决定是否发生、与谁发生以及如何发生性行为的权利。该客体的核心在于 “对性意愿的自主控制”，且针对幼女存在特殊保护规则，具体特征如下：
针对年满 14 周岁、具备正常认知能力的妇女，强奸罪对客体的侵犯需满足两个关键：
- 侵犯 “自主决定权”：行为人通过暴力、胁迫或其他强制手段，迫使妇女违背自身真实意愿发生性行为，直接剥夺了妇女 “按意志决定性行为” 的权利，这是本罪与自愿性行为的本质区别；
- “性自主权” 的范围：不仅包括 “是否发生性行为” 的决定权，还包括 “何时、何地、与何人发生性行为” 的选择权，例如妇女同意与行为人恋爱，但拒绝发生性行为，行为人强行实施的，仍属于侵犯性自主权。
由于幼女（不满 14 周岁）身心发育尚未成熟，无法正确认识性行为的性质、后果及自身权益，法律直接推定幼女不具备性同意能力，因此对客体的侵犯存在特殊规则：
- 无需证明 “违背意志”：即使幼女表面上 “同意” 与行为人发生性行为（如未反抗、甚至主动配合），法律仍认定该行为侵犯了幼女的性自主权，因为幼女的 “同意” 并非基于成熟认知的真实意愿；
- 强调 “身心健康保护”：对幼女而言，强奸罪的客体还隐含对 “身心健康” 的保护，性行为不仅侵犯其性自主权，还可能对其身体（如生殖器官损伤）、心理（如创伤后应激障碍）造成不可逆伤害，这也是法律对奸淫幼女 “从重处罚” 的重要原因。
认定本罪客体时，需明确与其他侵犯人身权犯罪的区别：
- 与侮辱罪的区别：若行为仅以贬损妇女人格、名誉为目的（如当众辱骂妇女 “品行不端”），未涉及性自主权的侵犯，可能构成侮辱罪；而强奸罪的核心是针对 “性自主权” 的侵犯，即使伴随侮辱行为（如强奸过程中的羞辱性语言），仍以强奸罪定罪；
- 与强制猥亵罪的区别：二者均侵犯性权益，但强制猥亵罪的客体是 “性羞耻心”（如强制触摸隐私部位），不涉及 “性行为本身”；强奸罪的客体则是 “性自主权”，核心是通过强制手段实现 “性行为”，二者在行为目的与客体范围上存在本质差异。
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12802.html
