张某故意伤害案
—— 共同犯罪中主犯、从犯的认定和量刑
案例信息
2023-04-1-179-009 / 刑事 / 故意伤害罪 / 石家庄市栾城区人民法院 / 2017.04.26 / (2017)冀 0111 刑初 40 号 / 一审
关键词
刑事;故意伤害罪;共同犯罪;主犯、从犯的认定
裁判要旨
本案处理重点主要在于对被告人在共同犯罪中地位的认定。一般而言,主从犯可以从以下几个方面进行判断:1. 看起因,谁是起意者;2. 看实行行为,谁是主要实行者;3. 看因果关系,谁的行为对犯罪结果的原因力较大;4. 看犯罪收益的分配情况等。本案中,从犯罪起因、犯罪实施阶段、对危害结果的作用来看,张某起次要作用或者辅助作用,系从犯。
案例详情
基本案情
2014 年 11 月 26 日 23 时许,被告人张某与赵某(已判)、蔡某(已判)在河北省石家庄市栾城区西美歌厅唱歌时,赵某因琐事与另一个包厢的梁某发生口角并引发双方打架。在打架过程中赵某、蔡某用匕首将谭某、梁某、檀某扎伤,被告人张某持棒球棒对赵某、蔡某进行殴打。后经鉴定,谭某的伤系锐器致肠破裂,其损伤属重伤二级。2016 年 9 月 21 日,被告人张某赔偿被害人谭某各种损失共计 1 万元,被害人谭某表示对被告人张某谅解。
河北省石家庄市栾城区人民法院于 2017 年 4 月 26 日作出(2017)冀 0111 刑初 40 号刑事判决:被告人张某犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年缓刑三年。
裁判理由
法院生效裁判认为,被告人张某等因琐事与他人发生纠纷后,伙同赵某、蔡某将被害人打致重伤二级,其故意伤害他人身体的行为构成故意伤害罪。在共同犯罪过程中,张某用棒球棒殴打被害人,赵某、蔡某用匕首将被害人谭某扎至重伤,张某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻或者减轻处罚。案发后张某积极赔偿被害人并得到被害人谅解,确有悔改表现,可以从宽处罚。经审前社会调查,被告人张某符合社区矫正的要求,依法可以适用缓刑。
关联索引
《中华人民共和国刑事诉讼法》第 279 条
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15800.html文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15800.html 《中华人民共和国刑法》第 234 条第 2 款、第 61 条、第 27 条、第 45 条、第 72 条文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15800.html
一审:河北省石家庄市栾城区人民法院(2017)冀 0111 刑初 40 号判决(2017 年 4 月 26 日)文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15800.html
我的微信
微信号已复制
手机微信同号:13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作


