问:对于仅有借条没有交付货币的直接证据,法院是否会要求双方当事人到场接 受询问?是否有被认定虚假诉讼的案例? 民间借贷纠纷

问:对于仅有借条没有交付货币的直接证据,法院是否会要求双方当事人到场接 受询问?是否有被认定虚假诉讼的案例?

答:对于只有借条,没有转账等交付凭证的借贷案件,法院审查较为严格, 很多法院会要求当事人到场接受询问。厦门地区曾出现原被告素不相识,但原告提起民间借贷纠纷的案例,事实上原告系应其朋友要求在空白借条上将...
问:借款年利率达到合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍后,贷款人向借款 人主张借款合同约定的其他费用,还能否获得人民法院的支持? 民间借贷纠纷

问:借款年利率达到合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍后,贷款人向借款 人主张借款合同约定的其他费用,还能否获得人民法院的支持?

答:目前认定有争议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干 问题的规定》(法释〔2020〕17 号)第二十九条规定:“出借人与借款人既约 定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选...
问:借款人已支付了超过法律规定上限的利息,但庭审时借款人未出庭也未予以 书面答辩,法院是否有权主动将借款人超付的利息抵扣借款本金? 民间借贷纠纷

问:借款人已支付了超过法律规定上限的利息,但庭审时借款人未出庭也未予以 书面答辩,法院是否有权主动将借款人超付的利息抵扣借款本金?

答:一般来讲是不能主动抵扣,超付的利息属于一种不当得利,借款人可另 行主张返还;但实践中法官往往都会要求原告确认超付利息是否同意抵扣本金, 如果原告愿意抵扣,则法官可直接进行处理。
问:民间借贷合同中没有约定利息,借款人自愿支付,但借款人又以不当得利为 由要求贷款人返还已支付的利息的,人民法院是否支持? 民间借贷纠纷

问:民间借贷合同中没有约定利息,借款人自愿支付,但借款人又以不当得利为 由要求贷款人返还已支付的利息的,人民法院是否支持?

答:对于这种情况,人民法院一般不予支持。《中华人民共和国民法典》第 一百二十二条规定:“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请 求其返还不当利益”。根据这一规则,不当得利有四个构成要件:一...
问:借贷双方仅口头约定利率标准,贷款人能否主张利息?若借贷双方对借 贷利息约定不明确,贷款人主张利息,法院如何处理? 民间借贷纠纷

问:借贷双方仅口头约定利率标准,贷款人能否主张利息?若借贷双方对借 贷利息约定不明确,贷款人主张利息,法院如何处理?

答:若贷款人能够提供相应证据证明双方口头约定了具体的利率标准,贷款 人可以主张利息。 若借贷双方对借贷利息约定不明确,根据《中华人民共和国民法典》第六百 八十条的规定,借款合同对支付利息约定不明确,当...
问:借款人签署借条时,借贷双方并未在借条中填写利率标准,只是用空格表 示,那么在起诉时贷款人能否自己在借条上填写上利率标准? 民间借贷纠纷

问:借款人签署借条时,借贷双方并未在借条中填写利率标准,只是用空格表 示,那么在起诉时贷款人能否自己在借条上填写上利率标准?

答:如果贷款人可以结合其他证据比如短信、微信聊天记录、还款金额、还 款备注等证据来佐证双方实际有约定借款利率,则法院一般不会仅仅因为是出借 人自己填写利率标准就认定双方没有约定利率。但如果不能证明双方...