赌博型受贿的认定

赌博型受贿

1. 赌博型受贿的认定

2. 实践中的判断标准

1. 赌博的背景、场合、时间、次数：
   • 背景：国家工作人员和参赌者之间是否存在利益诉求关系。
   • 场合：赌博场合是随机的，还是请托人精心策划的。
   • 时间、次数：赌博是经常性的还是偶然性的。
2. 赌资来源：
   • 审查赌资是否为国家工作人员自己出资。如果赌资由请托人提供，且国家工作人员未实际出资，可能构成受贿。
3. 其他赌博参与者有无事先通谋：
   • 审查其他赌博参与者之间是否存在事先通谋，输赢结果是否被控制或设计。
4. 输赢钱物的具体情况和金额大小：
   • 审查输赢的具体情况和金额大小，判断是否符合正常赌博的范围。如果金额明显异常，可能构成受贿。

辩护策略

1. 审查赌博背景：
   • 仔细审查赌博的背景、场合、时间、次数，判断是否具有利益诉求关系。
   • 审查赌博场合是否随机，是否为请托人精心策划。
2. 审查赌资来源：
   • 审查赌资是否为国家工作人员自己出资。如果国家工作人员实际出资，且输赢在合理范围内，可以主张不构成受贿罪。
3. 审查通谋情况：
   • 审查其他赌博参与者之间是否存在事先通谋，输赢结果是否被控制或设计。
   • 如果输赢结果未被控制或设计，且符合正常赌博的范围，可以主张不构成受贿罪。
4. 审查输赢金额：
   • 审查输赢的具体情况和金额大小，判断是否符合正常赌博的范围。
   • 如果金额在合理范围内，可以主张不构成受贿罪。
5. 审查证据：
   • 审查证据是否充分证明赌博的背景、赌资来源、通谋情况和输赢金额，必要时申请重新鉴定或补充证据。
6. 适用法律和司法解释：
   • 结合《刑法》及相关司法解释，详细分析行为人的行为是否符合赌博型受贿的构成要件。

具体案例分析

• 分析：根据最高人民法院、最高人民检察院的相关规定，I未实际出资，且通过赌博方式收受了J提供的财物，构成受贿罪。受贿数额为5万元。
• 辩护策略：辩护人应审查赌博的背景、场合、时间、次数，判断是否具有利益诉求关系。审查赌资来源，确认I未实际出资。审查输赢金额，判断是否符合正常赌博的范围。如果I实际出资且输赢在合理范围内，可以主张不构成受贿罪。