“持枪抢劫” 的认定

“持枪抢劫” 的认定​

《抢劫解释》明确了 “持枪抢劫” 的概念，是指行为人使用枪支或者向被害人显示持有、佩带的枪支进行抢劫的行为。在具体认定时，应当注意以下几点：​文章源自法随行北京石景山律师网｜法随行-https://www.fasuixing.com/10501.html

一是 “枪支” 的概念和范围，适用《枪支管理法》的规定，不包括仿真枪与其他假枪，不要求枪中装有子弹。最高人民法院认为，刑法有关 “持枪抢劫” 的规定正是出于依法严惩这种危害十分严重的行为作出的。由此可以看出，行为人使用假枪进行抢劫，在客观上不可能借助 “枪支” 的功能给被害人施加伤害，这种 “持枪抢劫” 的危害性要远远小于使用真枪。因此，《抢劫解释》第 5 条规定，“枪支” 的概念和范围，适用《枪支管理法》的规定。​文章源自法随行北京石景山律师网｜法随行-https://www.fasuixing.com/10501.html

二是认定 “持枪抢劫” 要求行为人在抢劫过程中使用枪支或者向被害人显示枪支。如果行为人携带枪支而未向对方显露或仅仅是口头上表示有枪，即带枪而未使用，从主观目的和客观行为的一致性以及社会危害性角度考虑，均不应认定为 “持枪抢劫”，否则容易造成刑罚过重而与罪责难以相当。最高人民法院《刑事审判参考》案例第 436 号粟某某等人抢劫、非法持有枪支案中认定，被告人为抢劫而携带枪支，但实际未使用的行为，不能认定为持枪抢劫。文章源自法随行北京石景山律师网｜法随行-https://www.fasuixing.com/10501.html 文章源自法随行北京石景山律师网｜法随行-https://www.fasuixing.com/10501.html