妨害动植物防疫、检疫罪常见证据物证的审查判断

fasuixing
fasuixing
管理员
12246
文章
0
粉丝
环境卫生犯罪办案指引评论113阅读模式
物证的审查判断
物证作为刑事诉讼法规定的法定证据,能够独立存在,具有较强的客观性。本罪涉及染疫动植物,从理论上而言,需收集物证以证明。但因为可能引起重大动植物疫情的疫病具有传染性,按照规定,行政部门查获染疫动植物后应当立即销毁。故妨害动植物防疫、检疫案件中并无物证实物,只有物证照片、录像。
对物证照片、录像审查时,应注意以下问题:

 

  • 一是是否由二人以上制作,有无制作人关于制作过程以及原物、处置情况的文字说明和签名;
  • 二是涉案动植物的来源是否明确,收集程序是否合法;
  • 三是涉案动植物的名称、特征、数量等是否注明,物证照片、录像能否反映涉案物品的特征;
  • 四是物证照片、录像与其他在案证据是否相互印证。
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10725.html文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10725.html
weinxin
我的微信
微信号已复制
手机微信同号:13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
法律咨询
 
  • 声明:本站是非经营性网站,网站资源部分收集整理于互联网,其著作权归原作者所有,如果有侵犯您权利的资源,请联系我们,我们将及时撤销相应资源。
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.fasuixing.com/10725.html
匿名

发表评论

匿名网友
确定

拖动滑块以完成验证