妨害动植物防疫、检疫罪与动植物疫情意外事件

fasuixing
fasuixing
管理员
13065
文章
0
粉丝
环境卫生犯罪办案指引评论109阅读模式
妨害动植物防疫、检疫罪与动植物疫情意外事件

 

动植物疫情从客观上而言是来自自然界的灾害,且有其特性,比如非洲猪瘟的潜伏期为 15 日,但传染性、发病率、致死率高。故行为人造成重大动植物疫情的,未必构成犯罪,以下两种情况属于意外事件:

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10723.html

  1. 未违反行政法规
    国家规定动植物防疫、检疫管理制度的目的是防范风险、应对疫情。妨害动植物防疫、检疫罪系行政犯,其违法性来源于行政法,行为人故意违反动植物防疫、检疫国家规定是成立本罪的条件之一,所引起的动植物疫情或其风险则是限制处罚的条件;而意外事件并未违反行政性规定,此种情况下,即使动植物疫情系行为人引起,具有社会危害性,但也应从违法性上予以排除。
  2. 主观不明知
    司法办案中常见的主观不明知有两种情形:一种是不知道自己实施了涉动植物的违法行为,此种情况下,不能认定为故意违反国家规定;另一种是明知自己行为违法,但不知动植物防疫、检疫的国家规定,如前所述,此种情况一般不阻却犯罪故意。但在司法办案中,个别案件中在动植物疫情发生后,当地主管部门以防止恐慌为名,未按规定对外公布动植物疫情,但采取替代措施进行防控的情形,比如用其他名义实施扑杀易感染动物。如行为人违反主管部门以其他名义发布的措施,且不知行为地附近有疫情发生,将阻却违反动植物疫情管理行为的主观故意,该情形不能认定为故意非法处置疫区内易感染的动物;但如果行为人有其他行为违反防疫、检疫管理国家制度,比如擅自出售病死动物,则仍应认定其违反了动植物防疫、检疫的国家规定。
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10723.html文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10723.html
weinxin
我的微信
微信号已复制
手机微信同号:13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
法律咨询
 
  • 声明:本站是非经营性网站,网站资源部分收集整理于互联网,其著作权归原作者所有,如果有侵犯您权利的资源,请联系我们,我们将及时撤销相应资源。
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.fasuixing.com/10723.html
匿名

发表评论

匿名网友
确定

拖动滑块以完成验证