客观方面特征
妨害动植物防疫、检疫罪的客观方面表现为违反有关动植物防疫、检疫的国家规定，且该行为造成了法定的危害后果。故客观特征分为客观行为和危害后果两部分，二者必须同时具备。
- 客观行为。本罪的客观行为表现为违反有关动植物防疫、检疫的国家规定，包括《动物防疫法》《进出境动植物检疫法》《植物检疫条例》等规定的行为。因国家规定一般具有高度概括性，一些地方主管部门还要进一步制定实施细则，同时为确保国家规定实施，也要发布一些命令等文件。故此处的 “国家规定” 并不排除根据植物防疫、检疫国家规定制定的规范性文件。
在具体办案中，应根据国家规定对案情作多维度分析。比如法律未禁止生猪跨省调运，非洲猪瘟疫情期间，农业主管部门发布了禁止跨省调运生猪的通知，同时不再出具跨省调运应持的动物检疫合格证明（A 类）。此时，所有生猪必然未按照 A 类标准进行检疫。如行为人跨省调运生猪，不仅违反了农业主管部门的通知，也违反了《动物防疫法》未经检疫的动物产品禁止运输的规定，属于违反动物防疫、检疫的国家规定。
实践中，违反动植物防疫、检疫国家规定的行为一般分为两类：一类是违反有关动植物疫情管理规定的行为，目前主要是动物疫情管理规定，如违反《动物防疫法》的规定处置染疫动物、产品、排泄物、污染物等；另一类是违反有关动植物防疫、检疫管理规定的行为，如违反《动物防疫法》的规定经营、运输、屠宰、加工动物、动物产品逃避检疫等行为，违反《植物检疫条例》的规定调运应施检疫的植物、植物产品等行为，输入《进出境动植物检疫法》规定的禁止进境物逃避检疫等行为。
- 危害后果。危害后果即上述违反有关动植物防疫、检疫的国家规定的行为所造成的后果。根据刑法规定，危害后果包括两种：第一种是引起重大动植物疫情。这里需要注意的是，重大动植物疫情应按照国家行政主管部门的有关规定认定，如《动物防疫法》第 32 条规定，重大动物疫情由省、自治区、直辖市人民政府农业农村主管部门认定，必要时报国务院农业农村主管部门认定。实践中，每种动植物疫病的特性不同，主管部门认定标准也不同。第二种是有引起重大动植物疫情危险且情节严重。需要注意两个问题：一是重大动植物疫情危险应是有证据证明的、具体的、现实的危险。也就是说，并非行为违反有关动植物防疫、检疫的国家规定即可认定为具有重大动植物疫情危险，需结合在案证据，以行为当时的具体情况为根据，以重大动植物疫情为参照标准，进行综合评价。司法办案中，要参考主管部门或专家出具的评估意见。二是该种情形下应以情节严重为人罪条件。根据立案追诉标准，只有七种造成重大动植物疫情危险的行为应予以立案追诉，该七种行为即是情节严重的具体表现。
- 因果关系。成立本罪，不仅要有重大动植物疫情，或者有引起重大疫情危险且情节严重的结果，该结果还应是违反有关动植物防疫、检疫国家规定的行为造成的。
我的微信
微信号已复制
手机微信同号：13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
