根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》相关规定，认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。
对此，应当注意把握以下两点：
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11015.html
- 第一，认罪认罚从宽与自首一样，都是 “可以” 从宽，暗含了从宽的导向性，即不是可有可无，而是若没有特殊理由就应当体现法律规定和政策精神，从宽处罚；
- 第二，认罪认罚从宽幅度一般应当大于仅有自首的从宽幅度，如果自首的同时认罪认罚，则从宽应当在法定刑幅度内给予相对更大的幅度，但同时结合罪行的严重程度确定从宽幅度。
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11015.html
该规定对于毒品犯罪案件的量刑有着积极的指导作用，因为实践中毒品犯罪案件易出现量刑失衡等问题，同一地区在不同时期、不同层级的法院或者同一法院不同法官之间的量刑适用标准不一致，这一问题在毒品犯罪上下家、共同犯罪、毒品犯罪分并案处理等情形中尤为凸显。那么案件中有犯罪嫌疑人自首、认罪认罚等情形应当结合具体案件确定从宽幅度，当轻则轻、该重则重。
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11015.html文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11015.html
