共同盗窃行为的认定
盗窃的共同犯罪形态即共同盗窃，是指二人以上共同故意实施盗窃行为。其构成需同时满足主观与客观两方面要件：
从主观层面来看，共同盗窃人之间需具有共同的意思联络，即形成共同的盗窃故意。这种故意不仅包括各行为人对盗窃行为的明知，还包括彼此之间对配合实施盗窃行为的合意。
从客观层面来看，各共同盗窃人的行为需指向同一犯罪事实，彼此联系、互相配合，形成一个有机的犯罪行为整体。例如，有的行为人负责望风，有的负责实施盗窃，有的负责转移赃物，这些行为共同服务于非法占有财物的目的。
一、共同盗窃的分类
按照行为人是否形成固定的组织体系，共同盗窃可分为两类：
- 一般共同盗窃犯罪：行为人之间未形成固定组织，多为临时纠集，共同实施一次或数次盗窃后即解散。
- 盗窃集团的共同盗窃犯罪：由三人以上为实施盗窃而组成的较为固定的犯罪组织，具有明确的首要分子、分工和犯罪计划，社会危害性更大。
二、不构成共同盗窃的情形
司法实践中，需注意区分形似共同盗窃但实则不构成共同犯罪的情形，主要包括：
- 同时盗窃：二人以上在同一时间、同一地点盗窃，但彼此无意思联络，各自行事；
- 先后盗窃：二人以上在同一地点先后实施盗窃，后行为人未与前行为人通谋；
- 无通谋的事后行为：如行为人在他人盗窃完成后，未参与事前通谋却帮助销赃、分赃，此类事后行为不构成共同盗窃，仅可能单独构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪等。
区分是否为共同盗窃的核心标准，在于行为人之间是否存在共同盗窃的主观故意。若无共同故意，即便行为客观上相互关联，也不成立共同盗窃。
三、共同盗窃的刑事责任承担
共同盗窃行为人承担刑事责任的依据，是其本人参与的共同盗窃数额。具体规则如下：
- 犯罪集团的首要分子：应当按照集团盗窃的总数额处罚，因其对整个集团的犯罪活动具有支配力。
- 共同犯罪中的其他主犯：应当按照其所参加的或者组织、指挥的共同盗窃的数额处罚，责任范围与其在犯罪中发挥的作用相匹配。
- 共同犯罪中的从犯：应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度，并依照《刑法》第 27 条第 2 款的规定，从轻、减轻处罚或者免除处罚，体现罪责刑相适应原则。
此处的 “参与” 应作广义理解，包括组织、策划、指挥、教唆、帮助等多种形式，只要行为人在共同故意支配下为盗窃行为提供了实质助力，即需对相应数额承担责任。这一规则在《1998 年司法解释》第 7 条中已得到明确体现，为司法实践提供了清晰指引。
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11965.html 
我的微信
微信号已复制
手机微信同号：13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
