对携带凶器盗窃中 “盗窃” 的理解与认定

对携带凶器盗窃中 “盗窃” 的理解与认定​

在携带凶器盗窃的情形中，对 “盗窃” 行为的界定直接关系到刑事可罚性的判断，需结合行为的危险性和法益侵害程度综合分析：​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11976.html

一、携带凶器盗窃的着手认定：以紧迫危险为标准​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11976.html

携带凶器盗窃的预备行为（如为盗窃准备凶器、寻找作案目标等）仅具有对他人的潜在危险，尚未对法益造成具体、现实的侵害，也未形成紧迫的危险状态，其对法益的威胁并不紧迫。因此，在通常情况下，这类预备行为缺乏值得科处刑罚的实质违法性，一般不予处罚。​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11976.html

只有当携带凶器盗窃的行为具有使他人丧失财产的紧迫危险，或者对他人人身安全造成现实危险时，才属于携带凶器盗窃的 “着手”。这意味着，只有实行行为开始之后的 “携带凶器盗窃”，才具备刑事可罚性。例如，行为人携带凶器进入他人住所并开始翻找财物，或在公共场所贴近他人准备实施扒窃时，其行为已对财产权和人身权形成紧迫威胁，应认定为着手实施盗窃。​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11976.html

二、携带凶器盗窃构成盗窃罪的条件：无需 “数额较大”，但需具备实质价值​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11976.html

携带凶器盗窃构成盗窃罪，不要求达到 “数额较大” 的标准。只要行为人携带凶器盗窃了具有一定价值、值得刑法保护的财物，即可成立盗窃罪。这里的 “一定价值” 需结合财物的实际用途、社会评价等综合判断，避免将价值极其微小的物品（如一张废纸、一块橡皮）纳入处罚范围，以体现刑法的谦抑性。​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11976.html

此外，由于携带凶器盗窃的规范目的在于同时保护人身权利与财产权利，而刑法对其未设定数额要求，因此即使携带凶器未盗得任何财物，只要其行为对他人人身安全造成了侵害的危险（如在人群密集处携带凶器伺机盗窃，足以引发他人恐慌或面临人身威胁），也应认定为盗窃罪（未遂）。这一认定方式既符合该罪名的立法初衷，也能有效遏制携带凶器盗窃对社会安全感的破坏。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11976.html