主体要件
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的主体要件需从 “主体范围”“本犯主体排除”“单位与自然人犯罪区分” 三个维度综合界定，结合法律修订与司法实践，具体内容如下：
一、主体范围：自然人与单位均可构成
1. 自然人主体：一般主体，需满足法定责任条件
本罪的自然人主体为一般主体，即需同时符合以下两项条件：
- 年龄条件：年满 16 周岁（依据《刑法》第 17 条，已满 16 周岁的人犯罪，应当负刑事责任）；
- 能力条件：具有刑事责任能力（即能够辨认自己行为的性质、后果，并能控制自己行为的精神状态，排除精神病人、未成年人等无 / 限制刑事责任能力情形）。
只要符合上述条件的自然人，实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为，即可成为本罪主体。
2. 单位主体：刑法修正案（七）新增，适用 “双罚制”
2009 年《刑法修正案（七）》对本罪作出修订，将单位纳入犯罪主体范围，具体处罚规则如下：
- 处罚原则：对单位犯罪适用 “双罚制”，即同时追究单位与相关责任人员的刑事责任；
- 对单位：判处罚金（根据犯罪情节、违法所得数额等确定罚金数额）；
- 对责任人员：追究直接负责的主管人员（如单位法定代表人、总经理等决策或主导犯罪的人员）和其他直接责任人员（如具体实施掩饰、隐瞒行为的员工）的刑事责任，其法定刑与自然人犯本罪的法定刑相同（即根据情节严重程度，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金）。
二、主体排除情形：本犯及相关人员不构成本罪
根据当前刑法理论通说，本犯及与本犯地位性质相同的人员，不能成为本罪主体，具体包括以下两类：
1. 本犯行为人（即上游犯罪的行为人）
本犯行为人（如实施盗窃、诈骗的行为人）掩饰、隐瞒自己犯罪所得及其收益的行为，属于 “事后不可罚行为”—— 该行为是上游犯罪的自然延伸，已被上游犯罪的评价所吸收，无需单独以本罪定罪，更不实行数罪并罚。
例如：甲盗窃电脑后，自行将电脑藏匿或转卖，其藏匿、转卖行为是盗窃行为的后续处理，仅以盗窃罪一罪论处，不额外构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
2. 本犯的教唆犯与帮助犯
与本犯行为人地位、性质相同的 “本犯教唆犯”（教唆他人实施上游犯罪的人）和 “本犯帮助犯”（帮助他人实施上游犯罪的人），同样不能成为本罪主体。
理由是：教唆犯、帮助犯与本犯行为人共同构成上游犯罪的共犯，其对上游犯罪所得及其收益的掩饰、隐瞒行为，同样属于上游共同犯罪的后续延伸，已被上游共犯的评价所吸收，无需单独构成本罪。
例如：乙教唆丙实施诈骗，丙诈骗得手后，乙帮助丙转移诈骗所得钱款，乙的转移行为已被诈骗罪共犯的评价吸收，仅以诈骗罪共犯论处，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
三、司法实践要点：区分单位犯罪与 “盗用单位名义的自然人犯罪”
实践中存在 “以单位名义实施，但实质为自然人犯罪” 的情形，需严格区分，避免混淆。2015 年最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第 9 条对此作出明确规定：“盗用单位名义实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，违法所得由行为人私分的，依照刑法和司法解释有关自然人犯罪的规定定罪处罚。”
适用该规定需把握以下两个核心要点：
1. 主体本质：自然人而非单位
“盗用单位名义” 仅指行为人利用单位的名称、公章等外部形式，单位本身并未实际参与犯罪，也未成为犯罪的实质主体。即使存在 “经法定代表人同意盖章”“经单位管理组织研究” 等形式，若单位未实质主导或参与犯罪，仍不构成单位犯罪。
需注意：“利用单位名义” 是单位犯罪的必要条件，但并非充分条件 —— 不能仅凭 “使用单位名义” 就认定为单位犯罪，需结合 “利益归属” 进一步判断。
2. 利益归属：归自然人而非单位
区分单位犯罪与自然人犯罪的关键界限，在于犯罪所得利益的归属：
- 若犯罪所得纳入单位财务体系（如存入单位账户），并按照单位分配规则（如作为单位利润、奖金）进行分配，符合单位犯罪其他条件（如以单位名义、为单位利益）的，可认定为单位犯罪；
- 若犯罪所得仅由参与犯罪的自然人（包括决策人员、执行人员）私下分配，未归入单位财务或用于单位经营，即使以单位名义实施，本质仍属于自然人犯罪，应依照自然人犯罪的规定定罪处罚。
例如：丁等几名员工盗用公司名义，收购他人盗窃的钢材，将销售赃物所得钱款私下瓜分，未交给公司，此时丁等人的行为构成自然人犯罪，而非单位犯罪。
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12223.html 
我的微信
微信号已复制
手机微信同号：13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
