唐某贩卖毒品案——毒品交易未完成的量刑把握与既遂认定

一、案例信息

案号：2023-06-1-356-052 / （2018）湘0921刑初280号

案件类型：刑事

案由：走私、贩卖、运输、制造毒品罪

审理法院：南县人民法院

裁判日期：2018年10月23日

审理程序：一审

二、关键词

刑事；贩卖毒品罪；交易未完成；既遂

三、裁判要旨

贩卖毒品罪的既遂认定，不以毒品实际交付为唯一标准，核心在于判断行为人是否已进入实质交易环节：

若贩毒者与购毒者已完成前期商谈（明确毒品种类、数量、价格、交货地点等核心交易要素），且双方已到达约定交易地点并进入接头交易环节，即使因意志以外的原因未完成毒品交付而被抓获，亦不宜认定为犯罪未遂，应依法认定为贩卖毒品罪既遂。该规则体现了对毒品犯罪“从严打击”的司法导向，避免因交易未最终完成而放纵犯罪。

四、案例详情

（一）基本案情

被告人唐某系毒品再犯，其贩卖毒品及被查获的具体事实如下：

毒品来源：2018年6月，唐某从华容县“勇妹姐”处，以300元/套的价格购得甲基苯丙胺（冰毒）两套，共计约1.44克。
第一次既遂交易：2018年6月5日20时许，唐某以400元的价格，将其中一套甲基苯丙胺（约0.72克）贩卖给吸毒人员高某，非法获利100元。
第二次交易（核心争议）：2018年6月6日23时，唐某与高某按约见面准备进行第二次毒品交易。因高某未携带现金，唐某在等待高某前往附近超市提现时，被公安民警当场抓获。此时，用于交易的毒品仍由唐某持有，尚未交付给高某。
毒品查获情况：民警现场从唐某处查获甲基苯丙胺净重0.63克、甲基苯丙胺片剂净重0.09克。

湖南省南县人民法院于2018年10月23日作出（2018）湘0921刑初280号刑事判决：1. 被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2. 与前罪（贩卖毒品罪）未执行的刑罚“有期徒刑十年、罚金人民币三万元”并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万二千元。一审宣判后，法定上诉、抗诉期限内无上诉、抗诉，判决已发生法律效力。

（二）裁判理由

法院生效裁判围绕“唐某第二次毒品交易未完成，是否构成犯罪既遂”展开核心论证，具体理由如下：

贩卖毒品罪的行为犯属性：根据《最高人民法院关于适用<全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定>若干问题的解释》，贩卖毒品是“明知是毒品而非法销售或以贩卖为目的非法收买毒品的行为”，属于行为犯，核心评价“贩卖行为”本身，而非交易完成后的危害状态。只要行为人实施了贩卖行为，不论交易是否顺利完成，均可能构成既遂。
客体侵害的实质认定：贩卖毒品罪侵害的客体是国家毒品管理制度，唐某与高某已谈妥交易细节并到达交易现场，进入实质交易环节，其行为已对国家毒品管制秩序构成实质侵害，符合贩卖毒品罪的构成要件。
打击毒品犯罪的司法导向：毒品交易隐蔽性强、取证困难，若将“毒品未交付”认定为未遂，可能放纵犯罪。从社会危害性来看，唐某的行为已启动毒品流通环节，即使未完成交付，仍具有潜在危害，认定为既遂符合我国对毒品犯罪“严厉惩罚”的原则。
量刑情节的综合考量：唐某如实供述、自愿认罪，依法可从轻处罚；但其系毒品再犯，且在刑罚执行完毕前又犯新罪，依法应从重处罚并数罪并罚。法院综合上述情节作出量刑，符合罪刑相适应原则。

综上，公诉机关关于“唐某第二次交易构成犯罪未遂”的指控不当，应予纠正。唐某的行为构成贩卖毒品罪既遂，法院依法作出如上裁判。