彭某传播淫秽物品牟利案 —— 淫秽网络小说 “实际被点击数” 的认定规则

一、案例信息

二、关键词

三、裁判要旨

1. 传播淫秽物品牟利罪中，“实际被点击数” 是认定犯罪成立及量刑的核心指标，其认定核心在于体现淫秽物品的真实传播量级和社会危害性，而非机械统计表面数据；
2. 对于具有内容连贯性的淫秽网络小说，应遵循 “整体认定原则”，不能将各章节视为独立个体累加点击数，而应结合作品整体性特征估算真实传播范围；
3. 当缺乏直接反映整体点击情况的证据时，可采用 “总章节点击数之和 ÷ 章节总数” 的折算方法，以平均每章节点击数估算连续阅读读者数量，作为认定 “实际被点击数” 的合理依据；
4. 若存在实际观看人数等其他可反映真实传播量级的指标，亦可作为辅助参考，确保对社会危害性的判断符合客观实际。

四、案例详情

（一）基本案情

1. 犯罪行为实施：2013 年 8 月，被告人彭某入职北京某信息技术有限公司，担任原创运营部编辑，负责原创作品审核及签约。2013 年 12 月 30 日，彭某与作者吴某某签订协议，授权公司将吴某某创作的小说制作成电子出版物发行。该小说在网络上公开发行后，经鉴定属于淫秽小说，共发行 103 章。
2. 点击数统计争议：网络数据显示该小说各章节点击数累加为 1431348 次，但法院经审查后，按 “总点击数 ÷ 章节数” 的方法折算，认定实际被点击数为 13897 次。
3. 案发与判决：2014 年 4 月 11 日，彭某被公安机关抓获，归案后如实供述犯罪事实。北京市海淀区人民法院于 2015 年 6 月 26 日作出（2015）海刑初字第 513 号刑事判决，认定彭某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后无上诉、抗诉。

（二）裁判理由

1. 罪名定性纠正：公诉机关指控彭某犯传播淫秽物品罪，但现有证据表明，涉案公司通过发行电子图书向读者收费并与作者分成，具有明确牟利目的；彭某作为负责作品审核、签约的编辑，明知公司牟利模式仍参与传播淫秽小说，其行为符合《刑法》第三百六十三条第一款规定的 “传播淫秽物品牟利罪” 构成要件，故纠正指控罪名。
2. “实际被点击数” 的核心认定逻辑：
   • 反对机械累加：涉案小说作为具有内容连贯性的整体作品，读者点击各章节是基于对整部小说的阅读需求，若将 103 章的点击数简单累加为 1431348 次，会夸大真实传播量级，违背 “以社会危害性为核心” 的量刑考量精神；
   • 支持合理折算：在无更直接反映整体阅读人数证据的情况下，采用 “总章节点击数之和 ÷ 章节总数” 的方法，折算得出 13897 次实际被点击数，该结果更接近真实阅读人数，能客观反映淫秽小说的传播范围和社会危害性；
   • 符合司法解释精神：根据《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四项规定，“实际被点击数达到一万次以上” 即构成传播淫秽物品牟利罪，本案折算后的点击数已满足入罪标准。
3. 量刑合理性：彭某如实供述犯罪事实，具有坦白情节，结合其在共同犯罪中的作用、淫秽小说的真实传播量级及社会危害性，判处有期徒刑一年六个月并处罚金，符合罪责刑相适应原则。

（三）关联索引

• 《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款（传播淫秽物品牟利罪）、第六十七条第三款（坦白）
• 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕11 号）第一条第四项（“实际被点击数达到一万次以上” 的入罪标准）
• 一审：北京市海淀区人民法院（2015）海刑初字第 513 号刑事判决（2015 年 6 月 26 日）

  文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/14839.html