指导案例:姜某某危险驾驶案 – 对醉驾后实施妨害司法行为的应从严惩处

fasuixing
fasuixing
管理员
12953
文章
0
粉丝
刑事评论11阅读模式

姜某某危险驾驶案

对醉驾后实施妨害司法行为的应从严惩处

案例信息

案号:2024-06-1-055-036案件类型:刑事罪名:危险驾驶罪审理法院:北京市平谷区人民法院裁判日期:2024.01.05文书编号:(2023)京 0117 刑初字第 360 号审理程序:一审

关键词

刑事;危险驾驶罪;醉驾;妨害司法;从严惩处

裁判要旨

醉酒行为人血液酒精含量不满 150 毫克 / 100 毫升,但实施了妨害司法行为的,不能认定为情节显著轻微、危害不大,应当依法追究刑事责任。

案例详情

一、基本案情

2023 年 11 月 30 日 23 时许,被告人姜某某酒后驾驶蓝色吉普牌小型普通客车,沿北京市平谷区平翔路由南向北行驶至某小区,被民警查获。民警进行现场询问及抽血时,姜某某指使卢某某提供虚假证言,称车辆驾驶人为卢某某。经鉴定,姜某某血液酒精含量为 89.8 毫克 / 100 毫升,属醉酒。
北京市平谷区人民法院于 2024 年 1 月 5 日作出(2023)京 0117 刑初字第 360 号刑事判决:被告人姜某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元。宣判后,没有上诉、抗诉,判决已经发生法律效力。

二、裁判理由

法院生效裁判认为:被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。姜某某血液酒精含量为 89.8 毫克 / 100 毫升,不满 150 毫克 / 100 毫升,但其在民警执法过程中,指使他人提供虚假证言,意图通过 “顶包” 逃避法律追究,属于妨害司法行为,后经民警教育,姜某某如实供述其系车辆驾驶人。姜某某虽不构成妨害作证罪,但应体现从重处罚,对其判处实刑。故依法作出上述裁判。

三、关联索引

  1. 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项
  2. 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》(高检发办字〔2023〕187 号)第十条、第十二条、第十四条
  3. 一审:北京市平谷区人民法院(2023)京 0117 刑初字第 360 号刑事判决(2024 年 01 月 05 日)

  文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15153.html

weinxin
我的微信
微信号已复制
手机微信同号:13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
法律咨询
 
  • 声明:本站是非经营性网站,网站资源部分收集整理于互联网,其著作权归原作者所有,如果有侵犯您权利的资源,请联系我们,我们将及时撤销相应资源。
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.fasuixing.com/15153.html
匿名

发表评论

匿名网友
确定

拖动滑块以完成验证