陈某宏拐卖妇女案

—— 在拐卖过程中奸淫被拐卖的妇女并迫使其卖淫的罪数判断

案例信息

2023-02-1-188-027 / 刑事 / 拐卖妇女、儿童罪 / 江苏省高级人民法院 / 2008.06.27 / （2008）苏刑复字第 0029 号 / 死刑复核

关键词

刑事；拐卖妇女、儿童罪；奸淫妇女；强迫卖淫；加重情节

裁判要旨

《中华人民共和国刑法》第 240 条第 1 款第（3）项、第（4）项将奸淫被拐卖妇女、强迫被拐卖妇女卖淫分别规定为拐卖妇女罪的加重情节，据此，犯罪分子在拐卖妇女的过程中，奸淫被拐卖的妇女又强迫其卖淫的，以拐卖妇女罪一罪论处。
需要注意的是，犯罪分子在拐卖过程中奸淫被拐卖的幼女的，同样作为 “奸淫被拐卖的妇女” 加重处罚，不以拐卖儿童罪和强奸罪数罪并罚。根据 1994 年《最高人民法院关于对拐卖、绑架妇女 (幼女) 过程中又奸淫被害人的行为应当如何定罪的批复》（已失效，可作为参考）的规定，刑法第 240 条第 1 款第（3）项 “奸淫被拐卖的妇女” 的 “妇女” 包括 “幼女”。该规定虽属扩充性解释，但符合立法原意，理由是：拐卖幼女并奸淫的行为，其社会危害性明显大于拐卖一般妇女并奸淫的行为，如果将 “妇女” 严格解释为已满 14 周岁的妇女，那奸淫被拐卖幼女的行为只能按数罪并罚处理，其可能判处的最高刑（有期徒刑二十年）明显低于拐卖一般妇女并奸淫可能判处的最高刑（无期徒刑），造成重罪轻判的可能性，这明显不符合罪刑相适应原则要求，不利于从严惩治危害性相对较大的拐卖儿童犯罪。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第 24 条亦已规定，拐卖妇女、儿童，又奸淫被拐卖的妇女、儿童的，以拐卖妇女、儿童罪处罚。

案例详情

基本案情

被告人陈某宏伙同陈某飞（另案处理）预谋拐卖妇女到浙江省桐乡市从事卖淫活动。2007 年 5 月 16 日晚，陈某宏纠集崔某飞、吕某明（同案被告人，已判刑）等人以交友为名，将被害人李某某（女，时年 16 岁）骗至苏州市吴江市某旅社房间，采用轮奸、殴打、威胁等手段迫使李某某同意卖淫后，将李某某带至桐乡市贩卖给张某忠（另案处理）从事卖淫活动。

2007 年 5 月 27 日晚，被告人陈某宏伙同崔某飞等人，经预谋，以交友为名，将被害人郭某某（女，时年 20 岁）从酒吧骗出带上车。在车内，陈某宏、崔某飞采用殴打、持刀威胁等手段迫使郭某某同意卖淫，并将郭某某带至浙江省桐乡市某宾馆内，对郭某某实施轮奸后，将郭某某贩卖给张某忠从事卖淫活动。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15736.html

2007 年 6 月 1 日晚，被告人陈某宏伙同他人经预谋，以交友为名，将被害人于某某（女，时年 23 岁）骗至苏州市吴江市某旅社房间内，采用殴打、威胁等手段迫使于某某同意卖淫，并指使他人对于某某实施强奸后，将于某某带至浙江省桐乡市贩卖给张某忠从事卖淫活动。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15736.html

江苏省苏州市中级人民法院于 2008 年 4 月 25 日作出刑事判决：被告人陈某宏犯拐卖妇女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。江苏省高级人民法院于 2008 年 6 月 27 日作出刑事裁定，核准对被告人陈某宏的死缓判决。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15736.html

裁判理由

法院生效裁判认为：被告人陈某宏以出卖为目的，拐骗、贩卖妇女，其行为已构成拐卖妇女罪。本案属共同犯罪，陈某宏在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其参与拐卖妇女三人，奸淫被拐卖的妇女，又迫使被拐卖妇女卖淫，罪行极其严重，但鉴于其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，对其判处死刑，可不立即执行。故法院依法作出如上裁判。