余某齐、胡某强拐卖儿童案

—— 以出卖目的拐骗儿童后，被拐儿童年龄的变化不影响成立拐卖儿童罪

案例信息

2023-02-1-188-002 / 刑事 / 拐卖妇女、儿童罪 / 西吉县人民法院 / 2008.01.10 / （2008）西刑初字第 4 号 / 一审

关键词

刑事；拐卖儿童罪；儿童；妇女；14 周岁；未成年人

裁判要旨

行为人以出卖为目的实施拐卖儿童犯罪过程中，被拐儿童年龄从不满 14 周岁变为年满 14 周岁的，应认定为拐卖儿童罪一罪。

案例详情

一、基本案情

2007 年 6 月，被告人余某齐、胡某强与杨某思（另案处理）经预谋，以介绍工作为名，由杨某思将放学回家途中的王某某（女，时年 13 岁）拐骗至江苏省南通市余某齐租住房，后由余某齐、胡某强将王某某拐骗至宁夏回族自治区西吉县胡某强家中，准备以 20000 元价格将王某某贩卖给当地村民为妻。

2007 年 8 月，余某齐、胡某强先后将已年满 14 周岁的王某某带至西吉县谢某某、曹某某家中贩卖，均因王某某年龄偏小等原因未成功。同月 14 日，胡某强将王某某带至西吉县季某家中贩卖，交易过程中，胡某强被公安机关当场抓获，次日余某齐被抓获归案。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15735.html

宁夏回族自治区西吉县人民法院于 2008 年 1 月 10 日作出（2008）西刑初字第 4 号刑事判决：一、被告人余某齐犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；二、被告人胡某强犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉，判决已发生法律效力。

二、裁判理由

法院生效判决认为：被告人余某齐、胡某强拐骗被害人时，被害人系不满 14 周岁女童，二人着手出卖时，被害人已年满 14 周岁，该情形下，对余某齐、胡某强的行为仍应以拐卖儿童罪一罪论处，具体理由如下：

被告人余某齐、胡某强拐骗被害人时，明知其不满 14 周岁。本案中，被害人王某某系放学途中被拐，自身个子较小，且前两次出卖均因意向收买人嫌弃其年龄偏小未成交，结合上述事实，足以认定二被告人拐骗被害人时明知其不满 14 周岁。
针对同一犯罪对象先后实施拐骗、出卖行为，应评价为一罪。

首先，被告人的拐骗、出卖行为系同一拐卖犯罪的组成部分，应根据着手实施拐骗行为时符合的构成要件定罪。根据刑法第 240 条第 2 款规定，拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，实施拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童行为之一的。据此，行为人针对同一犯罪对象实施的上述多种行为，是同一拐卖犯罪不同阶段的行为表现，属于同一犯罪的组成部分，应认定为一罪。本案中，二被告人以出卖为目的对王某某着手实施拐骗行为时，王某某不满 14 周岁、属于儿童，二被告人的行为已符合拐卖儿童罪构成要件；后续实施的出卖行为，系拐骗行为的延续，未产生新的犯罪。同理，行为人拐卖不满 14 周岁男童，犯罪过程中被拐男童年满 14 周岁的，年龄变化亦不影响拐卖儿童罪的成立。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15735.html

其次，对二被告人的行为定性为拐卖儿童罪，能够准确反映其行为性质、危害后果及主观恶性，切实贯彻罪责刑相适应的刑法基本原则。本案中，二被告人虽以将王某某卖与他人为妻为目的，该犯罪意图与一般拐卖妇女犯罪意图相似，但从行为性质及危害后果来看，二被告人拐走王某某时，其尚不满 14 周岁，该行为不仅侵害王某某的人身自由与人格尊严，还导致其脱离家庭及监护人监护，严重危害儿童身心健康，行为性质恶劣，危害程度明显大于一般拐卖妇女犯罪；且二被告人实施拐卖过程中，明知王某某年幼、可能不满 14 周岁，仍执意实施犯罪，主观恶性显著大于一般拐卖妇女犯罪，故以拐卖儿童罪定性更为准确。

综上，被告人余某齐、胡某强以出卖为目的，拐骗、出卖儿童，其行为均已构成拐卖儿童罪。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应依法惩处。故一审法院依法作出前述判决。