指导案例:徐某琴拐卖儿童案 —— 以非法获利为目的,借送养之名出卖亲生子女并收取 “营养费” 的行为,构成拐卖儿童罪

fasuixing
fasuixing
管理员
13034
文章
0
粉丝
刑事评论1阅读模式

徐某琴拐卖儿童案

—— 以非法获利为目的,借送养之名出卖亲生子女并收取 “营养费” 的行为,构成拐卖儿童罪

案例信息

2024-02-1-188-004 / 刑事 / 拐卖妇女、儿童罪 / 海东市乐都区人民法院 / 2023.03.15 / (2023)青 0202 刑初 15 号 / 一审

关键词

刑事;拐卖儿童罪;亲生子女;送养;收取 “营养费”;非法获利

裁判要旨

对私自送养亲生子女并收取一定数额钱财的行为,要严格区分民间私自送养和借送养之名出卖亲生子女的界限。对于能否认定为以非法获利为目的,拐卖儿童的行为,具体可从以下方面予以审查判断:一是审查是否有证据证实行为人将生育作为非法获利的手段,如生育子女后即将子女出卖;二是审查行为人将子女送人的背景和真实原因,行为人是否已核实对方的抚养目的、抚养能力;三是审查行为人收取钱财的目的、用途及态度,着重分析判断行为人是否具有非法获利的目的。实践中,考虑到各地经济发展水平的差异及收养方经济能力的不同,也不能唯获取钱财数额的多少简单判断。

案例详情

基本案情

2021 年 4 月,被告人徐某琴与李某寿登记结婚,徐某琴后于 2022 年 4 月 18 日在青海省海东市乐都区某医院分娩一名男婴徐某某。同年 6 月 13 日,徐某琴在 “快手” APP 发布送养男婴的信息,还通过私信与欲收养孩子的马某兵取得联系,提出支付 “营养费” 10 万元即可将其子徐某某带走,后二人商定 “营养费” 为 5.5 万元。次日,徐某琴在未了解、核实马某兵的抚养目的、抚养能力等情况下,由马某兵向其支付 5.5 万元后,即与马某兵签订 “领养协议书”,将徐某某交由马某兵带走。之后,徐某琴将所得钱款用于偿还个人借款和消费。经鉴定,徐某某的生物学父亲、母亲为李某寿、徐某琴。同年 12 月 18 日,公安机关将徐某某解救,送至李某寿处抚养。徐某琴经公安机关传唤后到案,如实供述了自己的罪行。
青海省海东市乐都区人民法院于 2023 年 3 月 15 日以(2023)青 0202 刑初 15 号刑事判决,认定被告人徐某琴犯拐卖儿童罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元。宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉。判决已发生法律效力。

裁判理由

法院生效裁判认为,本案的焦点问题是被告人徐某琴送养亲生男婴徐某某并收取 “营养费”,主观上是否系以非法获利为目的,其行为是否构成拐卖儿童罪。据在卷证据,徐某琴在生育后不到 2 个月即在社交软件上发布送养男婴的信息,后通过网络主动联系陌生的收养方马某兵,提出索要 10 万元 “营养费” 的要求,还与马某兵商讨了 “营养费” 数额。次日,徐某琴在与马某兵系首次见面、未核实马某兵的抚养目的、抚养能力等情况下,签订 “领养协议书”,在收取 5.5 万元后即将徐某某交由马某兵带走,后其将所得上述钱款用于个人借贷及消费。因此,徐某琴显系以非法获利为目的,借送养之名出卖亲生儿子,其行为已构成拐卖儿童罪。
综上,被告人徐某琴的上述行为已构成拐卖儿童罪。徐某琴自首,自愿接受刑罚处罚,可依法从轻处罚。故法院依法作出如上判决。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第 240 条

一审:青海省海东市乐都区人民法院(2023)青 0202 刑初 15 号刑事判决(2023 年 3 月 15 日)文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15755.html

文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15755.html文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15755.html
weinxin
我的微信
微信号已复制
手机微信同号:13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
法律咨询
 
  • 声明:本站是非经营性网站,网站资源部分收集整理于互联网,其著作权归原作者所有,如果有侵犯您权利的资源,请联系我们,我们将及时撤销相应资源。
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.fasuixing.com/15755.html
匿名

发表评论

匿名网友
确定

拖动滑块以完成验证