漳州某实业公司诉古某、周某、张某知识产权损害赔偿纠纷案 —— 权属争议期间登记的 PCT 申请人的善良管理义务

案例信息

2023-13-2-171-001 / 民事 / 因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷 / 最高人民法院 / 2022.06.22 /（2022）最高法知民终 130 号 / 二审

关键词

民事，知识产权损害赔偿，PCT 申请，权属争议，诚信原则，善良管理人义务

裁判要旨

PCT 申请权权属争议期间，登记的 PCT 申请人无正当理由未尽善良管理义务，致使 PCT 申请效力终止的，应当对实际权利人承担赔偿损失的民事责任；实际权利人亦有过错的，可以酌减赔偿数额。

案例详情

基本案情

张某原系漳州某实业公司技术人员，离职后一年内入职广东某电气公司，以广东某电气公司为专利权人申请了涉案优先权专利并提交了 PCT 申请。古某、周某为广东某电气公司股东和清算组成员。漳州某实业公司起诉涉案优先权专利及涉案 PCT 申请权属归其所有并得到法院支持，诉讼期间，涉案 PCT 申请进入国家阶段期限逾期。漳州某实业公司主张古某、周某在明知涉案 PCT 申请权应归属于漳州某实业公司的情况下，未给予任何书面通知，导致涉案 PCT 申请失效，请求判令其与张某连带承担 PCT 申请权利终止的经济损失 100 万元。

广东省深圳市中级人民法院于 2021 年 3 月 15 日作出（2019）粤 03 民初 3873 号民事判决：古某、周某于判决生效之日起 10 日内赔偿漳州某实业公司 5 万元。宣判后，古某、周某提出上诉。最高人民法院于 2022 年 6 月 22 日作出（2022）最高法知民终 130 号民事判决：驳回上诉，维持原判。

裁判理由

法院生效裁判认为：PCT 申请分为国际阶段和国家阶段两个独立的阶段，PCT 申请是否进入国家阶段取决于申请人的意志。漳州某实业公司提出涉案优先权专利权属纠纷时，涉案 PCT 申请还未进行国际公布，古某、周某应当预见到因涉案优先权专利权属争议，涉案 PCT 申请情况直接影响漳州某实业公司权益。根据诚信原则，在广东某电气公司进入清算期间，古某、周某作为清算组成员应承担登记的涉案 PCT 申请人负有的善良管理人义务，善意及时履行基于诚信原则所产生的通知、协助、保护等义务，避免涉案 PCT 申请在漳州某实业公司不知情的情况下效力终止。漳州某实业公司拟推进涉案 PCT 申请进入国家阶段需要以原申请人的名义进行，古某、周某未及时通知漳州某实业公司涉案 PCT 申请信息，是漳州某实业公司未能及时推进涉案 PCT 申请进入国家阶段的主要原因。漳州某实业公司未及时寻求 PCT 规则下直接变更涉案 PCT 申请人的救济方式，是涉案 PCT 申请未能进入国家阶段的次要原因，对 PCT 申请效力终止造成的损失亦负有责任。