《民事诉讼法》详解 – 第九十六条：调解原则

调解贯穿于各个审判阶段,在审理前的准备阶段,如果事实清楚,可以进 行调解;在开庭审理中,直至辩论终结作出判决前,也可以进行调解。 无论是 第一审程序,还是第二审程序、再审程序;无论是按普通程序,还是按简易程序审理的案件,只要是能够调解的案件,人民法院都可以进行调解。 根据法 院调解在开庭审理前进行还是在开庭审理过程中进行,可以把法院调解分为 庭审前的调解和庭审中的调解两种。 庭审前的调解又分为两种:一种是在立 案受理阶段,当事人起诉到法院的民事纠纷,法官认为适宜调解的,先行调 解;另一种是在诉讼初始阶段,被告应诉答辩之后、开庭审理前进行的调解。庭审中的调解是在民事案件开庭审理过程中进行的调解。 根据本法第 145条规定,法庭辩论终结,应当依法作出判决。 判决前能够调解的,还可以进行 调解,调解不成的,应当及时判决。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/6005.html

法院调解必须遵循当事人自愿原则。 自愿原则,是指在民事诉讼过程 中,人民法院对民事案件进行调解的前提必须是双方当事人自愿,不能有丝 毫的勉强。 一方面,调解的提出和进行必须是双方当事人的意愿。 当事人的 真实意思表示的形式应当是明示而不能是默示的。 当事人是争议主体,在法 律规定的范围内,当事人有权决定是否以调解的方式解决他们的纠纷。 人民 法院只有在双方当事人自愿接受调解的前提下,才能主持双方当事人进行调 解,如果当事人一方坚持不愿调解的,人民法院不能强迫或变相强迫进行调 解,应当进入诉讼程序,及时作出判决。 人民法院根据案件的情况依职权主 动提出进行调解,必须征得双方当事人的同意,否则调解也不能进行。 另一 方面,调解达成的协议内容必须反映双方当事人的真实意思。 调解协议的内 容直接涉及双方当事人的民事权利义务,应当由当事人按自己的意愿进行处 分。 人民法院只能根据法律进行一定的说服教育工作,引导他们解决纠纷,不能将自己对案件的处理意见强加给当事人。 调解协议的内容,必须是双方 当事人自愿协商的结果。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/6005.html

法院调解必须遵循查明事实、分清是非的原则。 法院对民事案件进行调 解必须在查明案件事实、分清责任的基础上进行。 查明事实和分清是非,是 法院调解的基础,这也是“以事实为根据,以法律为准绳”原则在调解中的贯 彻实施,既是调解工作进行的前提,也是保证调解顺利开展的根本保证。 法 院调解不是简单的当事人的处分权运用,也涉及法院审判权的行使。 审判人 员在主持调解过程中必须查明案件基本事实,分清双方争议的是非曲直,明 确当事人各自的责任,然后确定双方当事人的权利义务。 只有基本的事实清 楚,是非分明后,双方达成的协议才能由当事人自觉地履行。 《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 142 条规定,人民法院受理案件后,经审查,认为法律关系明确、事实清楚,在征得当事人双方同意 后,可以径行调解。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/6005.html