问：借款合同上借款人的名字与实际接受款项的人名字不一致，应该针对合同借 款人还是实际收款人提起诉讼要求承担还款责任？

答：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条的规定：“自然人之间 的借款合同，自贷款人提供借款时成立”。故，在贷款人存在证据证明借款成立 的基础上，应当进一步根据基础法律关系进行区分：分析具体情形，是属于借款 人指定第三人收款还是借款人接受第三人的委托订立借款合同。

若借款合同约定 借款人订立借贷合同，但指定第三人接受款项，则应当要求合同的借款人承担还 款责任。 根据《中华人民共和国民法典》第九百二十五条的规定：“受托人以自己的 名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受 托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人；但是，有确 切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/6551.html

第九百二十六条的规定：“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受 托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对 人主张其权利，但是第三人不得变更选定的相对人”。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/6551.html

若借款合同的订立为借款人接受第三人的委托代为订立借款合同，则应当根 据证据结合以上两条规定进行诉讼策略的选择。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/6551.html

 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/6551.html 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/6551.html