商标侵权抗辩事由在刑事案件中的判断-着重审查犯罪嫌疑人、被告人使用注册商标的行为是否属于正当使用描述性标志的行为、正当使用三维标志功能性要素的行为 破坏社会主义市场经济秩序犯罪办案指引

商标侵权抗辩事由在刑事案件中的判断-着重审查犯罪嫌疑人、被告人使用注册商标的行为是否属于正当使用描述性标志的行为、正当使用三维标志功能性要素的行为

着重审查犯罪嫌疑人、被告人使用注册商标的行为是否属于正当使用描述性标志的行为、正当使用三维标志功能性要素的行为 注册商标专用权虽然是一种受法律保护的绝对权,但出于对公共利益、其他主体合法利益的考量,也...
商标侵权抗辩事由在刑事案件中的判断-着重审查在先使用权抗辩是否成立 破坏社会主义市场经济秩序犯罪办案指引

商标侵权抗辩事由在刑事案件中的判断-着重审查在先使用权抗辩是否成立

着重审查在先使用权抗辩是否成立 《与贸易有关的知识产权协定》第 16 条规定:“注册商标的所有人应享有专有权,以制止所有第三方未得所有人同意而在贸易中将与注册商标相同或近似的标记使用于与该商标所注册的...
商标侵权抗辩事由在刑事案件中的判断-注册商标没有正当理由连续 3 年不使用的,不宜作犯罪处理 破坏社会主义市场经济秩序犯罪办案指引

商标侵权抗辩事由在刑事案件中的判断-注册商标没有正当理由连续 3 年不使用的,不宜作犯罪处理

注册商标没有正当理由连续 3 年不使用的,不宜作犯罪处理 对于假冒未实际使用的注册商标的行为是否应当追究刑事责任,在司法实践中存在较大争议。根据《商标法》第 49 条规定,注册商标成为其核定使用的商品...
商标侵权抗辩事由在刑事案件中的判断-商标权用尽 破坏社会主义市场经济秩序犯罪办案指引

商标侵权抗辩事由在刑事案件中的判断-商标权用尽

商标权用尽 商标权用尽是指商标权人投放或者经其许可附着商标的商品投放市场后,他人转售该商标品的行为以及为了转售而进行的储存或者广告行为,商标权人无权再行使排他权。 第一个问题是真正商品的平行进口问题。...
准确区分假冒注册商标罪与涉外定牌加工行为 破坏社会主义市场经济秩序犯罪办案指引

准确区分假冒注册商标罪与涉外定牌加工行为

准确区分假冒注册商标罪与涉外定牌加工行为 涉外定牌加工,是指国内加工方接受境外委托人委托为其加工产品,并按照境外委托人要求贴附商标,产品全部出口到境外销售的行为。其要素在于:国内加工方接受境外委托方委...
马德里体系下是否属于我国商标法保护的注册商标的认定 破坏社会主义市场经济秩序犯罪办案指引

马德里体系下是否属于我国商标法保护的注册商标的认定

马德里体系下是否属于我国商标法保护的注册商标的认定 根据商标的地域性原则,在一个国家注册的商标只在被注册国家地域内有效,若要在其他国家也受到注册商标保护,商标权人就必须在该国申请商标注册。根据《刑法》...
销售假冒注册商标的商品罪的客观特征 破坏社会主义市场经济秩序犯罪办案指引

销售假冒注册商标的商品罪的客观特征

客观特征 本罪的客观方面表现为实施了违反商标法,销售明知是假冒注册商标的商品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。相关追诉标准尚在制定中。但我们认为,销售金额数额较大应当属于 “其他严重情节” ...