挪用公款罪中对“资金”的界定

“资金” 的界定

1. 资金的形式不限于现金

• 非国家工作人员挪用本单位的国库券、金融凭证、有价证券等，若将其用于质押等行为，导致单位资金处于风险之中，可能构成挪用资金罪。
• 这一认定逻辑与挪用公款罪中 “公款不限于现金” 类似，核心在于行为是否对单位资金的安全性造成实质威胁。

2. 尚未注册完成的公司资金可成为犯罪对象

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10149.html

• 挪用准备设立的公司在银行开设的临时账户上的资金；
• 资金用途为归个人使用、借贷给他人，且符合以下情形之一：
  • 数额较大、超过 3 个月未还；
  • 数额较大、进行营利活动；
  • 进行非法活动。

3. 债权能否成为对象存在争议

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10149.html

• 否定说：从民事法律角度，债权是相对权，行为人挪用债权仅侵害单位的债权请求权，而非直接侵犯资金所有权，与 “挪用资金” 的规范特征不符。
• 肯定说：挪用债权（如将单位债权抵销、实现后归个人使用）的本质，与挪用货币资金的危害性一致，未超出一般人对 “挪用资金” 的预期，可纳入规制范围。

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10149.html

4. 金融机构中 “资金” 的特殊认定

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10149.html

• 金融机构自身的资金；
• 客户的账内资金（已记入法定存款账户的资金）。

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10149.html

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10149.html

• 用账外客户资金非法拆借、发放贷款的，可能构成 “吸收客户资金不入账罪”；
• 挪用账内客户资金归个人使用，或吸收客户资金不入账却开具存单、以个人名义借贷给他人的，根据主体身份（非国家工作人员 / 国家工作人员），分别认定为挪用资金罪或挪用公款罪。