加重处罚情节的认定
行为人 “携带凶器抢夺” 的，是否构成刑法第 263 条规定的八种加重处罚情形，不能一概而论。
- 携带枪支抢夺的不认定 “持枪抢劫”。该情形下，根据刑法第 267 条第 2 款法律拟制的规定，认定行为人属于 “携带凶器抢夺”，故以抢劫罪定罪处罚，但其本身不属于持枪抢劫，不再以持枪抢劫论，避免重复评价。
- 携带凶器入户或者在公共交通工具上抢夺的不认定 “入户抢劫” 或者 “在公共交通工具上抢劫”。法律拟制以抢劫罪论处，本身行为不是典型的抢劫，行为人携带凶器抢夺，虽然行为本身包含了暴力、威胁方法，但并未实际使用凶器，而且于被害人而言，也未必感受到这种暴力、威胁。对于凶器本身、抢夺所处地点等，只是量刑时考虑的酌情因素。故不宜认定为 “入户抢劫” 或者 “在公共交通工具上抢劫”。
- 多次携带凶器抢夺的，属于刑法第 263 条规定的 “多次抢劫”。
- 不认定转化抢劫，但可适用部分法定加重处罚情节。行为人在 “携带凶器抢夺” 后，在逃跑过程中为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，不认定转化型抢劫，适用刑法第 267 条第 2 款的规定定罪处罚。但此时如果抢劫的地点在 “户内” 或者 “公共交通工具上”，应当认定 “入户抢劫” 或者 “在公共交通工具上抢劫”。如果以枪支作为暴力或者威胁的工具的，则可认定为 “持枪抢劫”。如果暴力致人重伤、死亡的，则可构成 “抢劫致人重伤、死亡”。
我的微信
微信号已复制
我的微信
微信扫一扫
评论