“抢劫致人重伤、死亡” 的认定

“抢劫致人重伤、死亡” 的认定​

抢劫致人重伤、死亡属于结果加重犯。在刑法中，存在诸多关于 “致人重伤、死亡” 的条文规定，像强奸、非法拘禁等罪名中都有涉及，且在认定上存在差异。在抢劫案件里，具体认定 “抢劫致人重伤、死亡” 时，应当留意以下几个方面：​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10503.html

一、明确重伤、死亡的对象范围​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10503.html

该范围不仅包含被抢财物的占有者和所有者，还涵盖阻止行为人实施抢劫的人，以及行为人自认为会阻止其抢劫的人。​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10503.html

二、厘清行为人对重伤、死亡结果的主观心态​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10503.html

行为人对这一结果的主观心态既可能是过失，也可能是故意。​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10503.html

三、界定致人重伤、死亡的行为范畴​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10503.html

致人重伤、死亡的行为，包含抢劫手段行为与强行取财行为中的任何一种行为。​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10503.html

四、判断抢劫行为与重伤、死亡结果之间的因果关系​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10503.html

通常情况下，判断二者的因果关系并不困难。但当存在其他介入因素，比如他人或被害人的行为时，就需要根据具体情况综合判断抢劫行为与被害人死亡结果之间的关系，以此确定介入因素是否中断了因果关系。具体而言，应当考察以下四个方面的因素：​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10503.html

1. 抢劫暴力行为导致结果发生的可能性大小；​

2. 介入因素的异常性大小；​

3. 介入因素对结果发生作用的大小；​

4. 介入因素是否属于行为人的作用范围。​

若行为人的抢劫行为在通常情况下不具有引起被害人重伤、死亡结果的高度盖然性，而被害人是因为其他异常介入因素才导致重伤、死亡的，那么不宜将其认定为 “抢劫致人死亡”。​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10503.html

在最高人民法院《刑事审判参考》案例中，第 685 号张某某抢劫案的介入因素是医院抢救中的失误，第 1183 号郭某某抢劫案的介入因素是被害人不得已实施了自救行为，上述案例均认为，这些介入因素并未中断行为人抢劫行为和被害人重伤、死亡之间的因果关系。