故意杀人与其他犯罪加重情节

故意杀人与其他犯罪加重情节​

刑法中，一些罪名规定了致人死亡的加重情节，这些加重情节与故意杀人罪的关系，以及何种情况下作为其他罪名的加重情节、何种情况下构成故意杀人罪，在实践中存在一定疑惑。​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10538.html

刑法分则中常见的结果加重犯包括劫持航空器、故意伤害、强奸、非法拘禁、拐卖妇女儿童等罪名。不同罪名对加重结果的主观认识及行为要求不同：有些罪名要求对死亡结果不能持追求或放任态度，也不能有除本罪必需行为外的人身伤害行为（如非法拘禁致人死亡）；有些罪名则可对死亡结果持积极追求或放任态度，也可实施本罪必需行为外的人身伤害行为（如绑架罪）。以下就常见结果加重犯与故意杀人罪的区别进行阐述：​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10538.html

1. 故意伤害致人死亡与故意杀人​

两者在实践中有时难以区分，详见 “故意杀人与故意伤害致人死亡的区别” 部分，本部分不再赘述。​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10538.html

2. 抢劫致人死亡、绑架致人死亡与故意杀人​

行为人为实施抢劫或绑架行为，直接实施暴力导致被害人死亡的，以抢劫罪或绑架罪定罪处罚，无需数罪并罚。​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10538.html

3. 强奸致人死亡与故意杀人​

《刑法》第 236 条第 3 款第 6 项将 “致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果” 作为加重结果之一，具体是指强奸行为导致被害人性器官严重损伤、其他严重伤害，甚至当场死亡或经抢救无效死亡。此处的 “强奸行为” 包括强奸本身的 “目的行为” 和为顺利实施强奸而制止被害人反抗的 “手段行为”（如扼颈、殴打等）。为实施强奸而制止被害人反抗的暴力行为，若造成被害人死亡，属于强奸罪的结果加重犯，不数罪并罚。​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10538.html

例如，最高人民法院《刑事审判参考》案例第 946 号李振国强奸案中，李振国为实施强奸，用石块、手电筒、拳头击打被害人头部，掐其颈部致昏迷后实施强奸，被害人因严重颅脑损伤死亡，最终以强奸罪结果加重犯定罪量刑。​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10538.html

需注意不同情形的罪数认定：​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10538.html

• 杀人行为实施完毕、被害人死亡前，另起犯意实施奸淫的，以故意杀人罪和强奸罪数罪并罚；​

• 杀人行为实施完毕且确认被害人死亡后实施奸淫的，以故意杀人罪和侮辱尸体罪数罪并罚。​

此外，“致使被害人重伤、死亡” 不包括被害人自残、自杀等情况，被害人自杀的，属于 “造成其他严重后果”。​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10538.html

4. 非法拘禁致人死亡与故意杀人​

《刑法》第 238 条第 1、2 款规定，非法拘禁他人或剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑等；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10538.html

该条款明确了两者的区别：​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10538.html

• 非法拘禁本身的行为（如捆绑、长期囚禁）导致被害人死亡的，属于非法拘禁罪的结果加重犯；​

• 实施超出拘禁必要的严重暴力（如殴打），直接损害被害人生命健康权导致死亡的，以故意杀人罪定罪。​

实践中，非法拘禁可包含轻微暴力（如拉扯、推搡），判断 “使用暴力” 需综合行为人的主观意志（为损害身体还是为拘禁）、行为特征（暴力程度、针对部位）及具体情境。​

总之，不同罪名的结果加重犯与故意杀人罪的关系存在差异，需根据各罪名的规定及特点具体判断。