医疗事故罪，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的行为。非法行医罪与医疗事故罪的区别主要体现在以下四个方面：
一是在犯罪主体方面，医疗事故罪的主体必须是医务人员，即直接从事诊疗护理事务的人员，包括国家、集体医疗单位的医生、护士、药剂人员、从事医疗管理、后勤服务等的人员，以及经主管部门批准开业的个体行医人员；而非法行医罪的主体是未取得医生执业资格的人，相较而言，非法行医罪主体的范围较之于医疗事故罪，更加广泛。文章源自法随行北京石景山律师网｜法随行-https://www.fasuixing.com/10742.html
二是在犯罪主观方面，医疗事故罪在主观上只能是过失，表现为在行医过程中疏忽大意或者过于自信而对风险认识不足，导致被害人死亡或者严重损害就诊人身体健康；而非法行医罪在基本犯罪构成的主观方面是直接故意，构成结果加重犯时，行为人对就诊人的伤亡后果主观上是过失或者间接故意，且大多数伴有牟利或者营利的目的。文章源自法随行北京石景山律师网｜法随行-https://www.fasuixing.com/10742.html
三是在犯罪客观方面，医疗事故罪主要表现为医务人员在履职过程中由于严重不负责任造成了就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的后果；而非法行医罪的客观方面则表现为未取得医生职业资格擅自非法行医、情节严重，不要求造成就诊人员死亡或者身体健康严重损害，如果出现就诊人员死亡或者身体健康严重损害，则属于结果加重犯的范畴。文章源自法随行北京石景山律师网｜法随行-https://www.fasuixing.com/10742.html
四是在犯罪客体方面，虽然二者均是既侵犯了医疗卫生秩序，又侵犯了公民身体健康、生命安全，但是二者之间也有差别，医疗事故罪着重于侵犯医疗卫生秩序中的医务人员管理秩序，非法行医罪则着重于侵犯医疗卫生秩序中的医疗执业准入秩序。文章源自法随行北京石景山律师网｜法随行-https://www.fasuixing.com/10742.html
此外，从实务案件的证据收集和审查判断来看，涉嫌非法行医罪的案件中基本没有医疗事故责任认定书，而涉嫌医疗事故罪的案件大多有这类证据。需要说明的是，医疗事故责任认定书是认定医疗事故罪的充分条件而非必要条件，即使在案证据中没有医疗事故责任认定书，司法机关也可以综合尸体检验、理化检验、病理检验等司法鉴定意见、相关书证、言词证据等在案证据来认定医疗事故责任。更不能因为案件中没有医疗事故责任认定书，影响对案件的准确定性，将本应认定为医疗事故罪的案件认定为非法行医罪。文章源自法随行北京石景山律师网｜法随行-https://www.fasuixing.com/10742.html 文章源自法随行北京石景山律师网｜法随行-https://www.fasuixing.com/10742.html
