滥伐林木同时非法采伐国家重点保护植物应如何定罪

滥伐林木同时非法采伐国家重点保护植物应如何定罪​

当行为人在滥伐林木过程中，同时非法采伐国家重点保护植物时，需结合行为性质、侵害客体及法律规定综合判定定罪方式。以下结合具体案例及司法解释展开分析：​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10789.html

被告人谢某某在未办理林木采伐许可证的情况下，为营造针叶林，对其自留山山场上的阔叶林及香樟树进行砍伐。经鉴定，谢某某滥伐阔叶林 36.1754 立方米，非法采伐国家二级保护植物香樟树 8 株，折合立木蓄积 5.821 立方米。​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10789.html

审理过程中存在两种不同意见：第一种意见认为，谢某某的行为是一个行为触犯两个罪名（滥伐林木罪与危害国家重点保护植物罪），应依照处罚较重的规定择一重罪处罚；第二种意见认为，其行为侵害两个客体，分别构成两罪，应数罪并罚。​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10789.html

根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第 8 条规定：“盗伐、滥伐珍贵树木，同时触犯刑法第三百四十四条（危害国家重点保护植物罪）、第三百四十五条（盗伐、滥伐林木罪）规定的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10789.html

本案中，被告人谢某某在一次非法采伐行为中，既实施了滥伐普通林木（阔叶林）且数量较大的行为，构成滥伐林木罪；又实施了非法采伐国家重点保护植物（香樟树）且情节严重的行为，构成危害国家重点保护植物罪。其行为同时触犯两个罪名，属于想象竞合犯。​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10789.html

依据上述司法解释，对于此类情形，应遵循 “从一重罪处罚” 原则。这一处理方式既符合刑法理论中对想象竞合犯的处罚规则，也能通过选择处罚较重的罪名，更精准地体现行为的社会危害性，兼顾宽严相济的刑事政策要求。因此，对谢某某的行为以处罚较重的罪名定罪处罚更为适宜。文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10789.html 文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10789.html