滥伐林木罪与故意毁坏财物罪

滥伐林木罪与故意毁坏财物罪​

《刑法》第 275 条规定的故意毁坏财物罪，是指故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。虽然滥伐林木行为从客观上看也是一种故意毁坏财物的行为，但两者存在明显区别，主要体现在以下三个方面：​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10790.html

1. 法益保护不同​

滥伐林木罪保护的核心法益是国家对林木资源的保护管理制度，其设立旨在维护森林资源的合理开发、利用和生态平衡，属于破坏环境资源保护类犯罪；而故意毁坏财物罪保护的法益是公私财产所有权，侧重于对具体财物的物理形态和价值的保护，属于侵犯财产类犯罪。​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10790.html

2. 犯罪对象不同​

滥伐林木罪的犯罪对象具有特定性，仅限于森林或者其他林木，且这些林木需处于国家林业管理体系监管之下（如属于国有林、集体林或个人合法所有但需经批准采伐的林木）；故意毁坏财物罪的犯罪对象则更为宽泛，涵盖一切公私财物，包括动产、不动产等，不限于林木资源。​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10790.html

3. 犯罪主体不同​

滥伐林木罪的主体为一般主体，既可以是自然人，也可以是单位（如林业企业、村委会等）；而故意毁坏财物罪的主体仅限于自然人，单位不能成为该罪的犯罪主体。​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10790.html

通过上述区别可以看出，两罪在性质、规制范围和主体资格上存在本质差异，司法实践中需根据行为侵害的主要法益、对象特征及主体身份进行准确区分定罪。文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10790.html 文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10790.html