危害珍贵、濒危野生动物罪与非法捕捞水产品罪、非法狩猎罪

危害珍贵、濒危野生动物罪与非法捕捞水产品罪、非法狩猎罪​

危害珍贵、濒危野生动物罪侵害的对象是珍贵、濒危野生动物；非法捕捞水产品罪、非法狩猎罪侵害的对象是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物以外的水产品或陆生野生动物。​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10892.html

从行为要求来看，只要实施了非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的，就构成危害珍贵、濒危野生动物罪，而无论实施行为的时间、地点、工具、方法；而非法捕捞水产品罪、非法狩猎罪对实施行为的时间、地点、工具、方法都有一定要求。​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10892.html

司法实践中，危害珍贵、濒危野生动物罪与非法狩猎罪常常相伴发生，关于择一重罪处罚还是数罪并罚的问题，应当根据罪数的基本理论，区别不同情形具体分析：​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10892.html

第一，仅实施一次狩猎行为的情况下，不能数罪并罚。如果行为人违反狩猎法规，以 “三禁” 行为，实施了一次非法狩猎行为并达到了情节严重的标准，同时又捕获了国家重点保护的珍贵、濒危野生动物。其行为同时符合了非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪与非法狩猎罪的构成要件，但行为人主观上通常只具有猎捕野生动物的概括故意，客观上仅实施了一个猎捕的行为，其行为应从一重罪处罚，以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪定罪处罚。​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10892.html

第二，实施多次狩猎行为的情况下是定一罪还是数罪，不能一概而论。如行为人以 “三禁” 行为多次实施非法猎捕、杀害野生动物的行为，每次分别或同时猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物和非国家重点保护野生动物，则会出现更复杂的罪数问题。对于实施一次猎捕行为，猎获物中犯罪对象叠加，同时构成危害珍贵、濒危野生动物罪和非法狩猎罪或者非法猎捕陆生野生动物罪的，应依法择一重罪处罚，对此无须再作探讨。​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10892.html

多次猎捕行为的情况下，仍应结合案情具体分析：如果数个非法猎捕、杀害野生动物的行为，能够评价为在同一概括故意下连续实施的、具有相同性质的犯罪行为，可参照连续犯判断的规则，择一重罪处罚；如果行为人实施不同犯罪的主观故意内容比较明确，客观上针对不同的猎捕对象，选择了不同的猎捕区域，并有选择性地使用了不同的猎捕工具或方法，作案时间无明显连续性，从行为人的主观故意到行为性质、对象、方式、环境、结果等主客观方面综合判断，则以危害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪数罪并罚处理更合适。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10892.html 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10892.html