强迫的方式
直接强迫文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11186.html
行为人通过暴力、胁迫或者其他强迫手段导致被害人不能反抗、不敢反抗、不知反抗，行为人自己动手逼迫被害人吸毒，如强迫给被害人注射海洛因、嗅吸冰毒等。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11186.html
如被告人胡某强迫他人吸毒案。被告人胡某在涟源市某办事处某街附近袁某家中三楼以威胁的方式强迫肖某吸食毒品未果后，胡某掐住肖某的脖子，用玻璃管敲肖某的牙齿，强行将毒品甲基苯丙胺（俗称 “冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称 “麻古”）残渣灌至肖某嘴巴、鼻子、耳朵里。被告人通过暴力方式使得被害人不能反抗，从而喂食毒品的行为就属于直接强迫。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11186.html
有观点认为，直接强迫的手段包括暴力，但不包含胁迫手段。但我们认为，直接强迫强调的是行为人自己动手让被害人吸毒，被害人之所以不反抗，除了暴力导致其无法反抗之外，胁迫也可能导致被害人不敢反抗，从而行为人能够对其喂食、注射毒品。如行为人以揭露被害人隐私为威胁，使得被害人不得不同意行为人为其注射海洛因，此时行为人的强迫方式仍是直接强迫。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11186.html
间接强迫文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11186.html
行为人通过暴力、胁迫或者其他强迫手段，导致被害人产生恐惧不敢反抗，从而逼迫被害人自己主动吸食、注射毒品，属于间接强迫。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11186.html
有观点认为直接强迫的社会危害性要大于间接强迫，量刑上应当有所区分。但我们认为，无论是直接强迫还是间接强迫，最终的结果均是通过强制手段让被害人被迫吸毒，其社会危害性是相当的，不能简单地认为直接强迫的社会危害性更大。当然，如果直接强迫的手段导致被害人出现重伤、死亡等严重后果，则需要刑法对该结果单独进行评价。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11186.html 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11186.html
