勘验、检查笔录的审查判断
勘验、检查笔录记载了丰富的案件信息，如实反映物证、书证来源，案发现场情况，侦查人员执法过程。勘验、检查不规范，直接影响物证、书证的合法性、真实性、关联性的认定。非法种植毒品原植物案件中，毒品原植物的种类、数量多少或种植毒品原植物面积大小不仅是区分罪与非罪的重要依据，也是量刑的重要证据，所以勘验、检查相关现场是取证工作的重要环节。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11242.html
勘验、检查的现场不仅有种植毒品原植物的现场，还包括加工津液、毒品原植物种子的现场。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11242.html
在审查勘验、检查种植毒品原植物现场笔录及照片时，应重点查明清点毒品原植物株数或测量种植毒品原植物面积的方法是否科学、合理，毒品原植物株数、种植毒品原植物面积是否准确，是否提取、扣押毒品原植物植株，是否对毒品原植物进行拍照，种植毒品原植物现场是否被破坏，如属破坏现场是否提取土壤样本、毒品原植物秸秆等。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11242.html
在审查勘验、检查津液或种子加工现场笔录时，应重点查明是否提取、扣押犯罪嫌疑人收取的津液、毒品原植物种子，用于收割、加工津液、种子的工具及相关生物物证、指纹等。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11242.html
此外，一般还应查明勘验、检查主体是不是 2 名以上侦查人员；勘验、检查活动是否有见证人参与，见证人是否签名，见证人与案件是否有利害关系，如果没有见证人参与是否有录音录像与侦查机关出具的说明；勘验、检查的现场有无保护情况，现场是否发生变动；勘验、检查现场痕迹、物品提取是否全面、客观、规范，笔录制作是否符合法律、有关规定，笔录文字记录与实物或绘图、照片、录像是否相符等。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11242.html
例如，在某非法种植罂粟案件中，侦查人员对种植现场进行勘验时，仅由 1 名侦查人员参与，且未邀请见证人，也未进行录音录像。这种情况下，该勘验笔录因不符合法定程序，其合法性存疑，可能影响对罂粟株数、种植面积等关键事实的认定，进而影响案件的定罪量刑。只有严格按照上述要点审查勘验、检查笔录，才能确保其作为证据的效力，为准确处理非法种植毒品原植物案件提供可靠依据。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11242.html 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11242.html
