“抗拒铲除” 的对象
关于 “抗拒铲除” 的对象有三种观点：第一种观点认为，是抗拒国家机关依法执行的铲除行为；第二种观点认为，是抗拒国家机关或基层组织依法执行的铲除行为；第三种观点认为，是抗拒公安机关依法执行的强制铲除行为。我们赞同第二种观点，第一种和第三种观点均缩小了抗拒铲除的对象范围，与当前我国禁毒形势及禁毒措施不相符。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11262.html
抗拒铲除的对象应是国家机关、基层组织依法执行的铲除行为。《禁毒法》规定，各级人民政府、村民委员会、居民委员会均有制止、铲除非法种植毒品原植物的职责。村民委员会、居民委员会等基层组织虽不是国家机关，但《禁毒法》授权其有铲除非法种植的毒品原植物的职责，其依法执行的铲除行为理应是抗拒铲除的对象。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11262.html
国家机关是否具有铲除非法种植的毒品原植物的职权，应依据法律法规确定。国务院办公厅《关于转发国家禁毒委员会成员单位主要职责的通知》规定，公安部、农业部、国家林业局有铲除毒品原植物的工作职责；国务院机构改革后，承继相关职能的公安部、农业农村部、国家林业和草原局有职权铲除非法种植的毒品原植物。同时，对于国家机关强令行为人自己铲除而拒不铲除的，不属于抗拒铲除，因没有明确的抗拒铲除的对象，仅仅是简单地拒绝执行命令。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11262.html 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11262.html
