维权手段有合法与不合法之分，即使具有权利基础，但若采用不正当的手段去实现，且手段行为符合犯罪构成的，应当以相应的犯罪论处。比如，以非法拘禁或者故意伤害的手段行使权利，无论是否有正当的权利基础，上述不正当的手段都可能单独构成非法拘禁罪或者故意伤害罪。
就敲诈勒索罪的手段来看，与一般侵犯人身权利的手段有所区别。由于敲诈勒索罪关于威胁或者要挟的种类、内容、手段、途径没有限制，简单地把带有威胁性、要挟性的表示作为入罪依据，欠缺合理性，应当根据是否具有权利基础予以区分：
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11799.html
- 对于没有权利基础的，若以威胁或者要挟为手段索要财物，可能构成敲诈勒索罪；
- 对于具有权利基础的，要避免把合法争取权利和权利救济的后续性手段，或者在主张权利过程中的一些过激言行，错误地当作 “威胁” 或者 “要挟”。例如，仅仅是向新闻媒体曝光、向法院起诉、投诉、举报、留置质押物等，本身就是法律赋予权利人的合法救济途径，是具有权利基础的行为人行使程序性权利的体现，不能等同于实施敲诈勒索。
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11799.html
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11799.html
