盗掘古文化遗址、古墓葬罪主观要件解析

盗掘古文化遗址、古墓葬罪的主观要件解析

盗掘古文化遗址、古墓葬罪的主观方面表现为故意,且仅限直接故意,即行为人明知自己的行为是在盗掘古文化遗址、古墓葬,仍积极追求该行为的发生。具体可从以下角度理解:

 

  1. 对 “明知” 的要求
    行为人需明知其挖掘的对象是古文化遗址、古墓葬,但不要求其对该遗址、墓葬的历史、艺术、科学价值有清晰、准确的认识。例如,行为人只要知道某区域是古代遗留的遗址或墓葬,即便不清楚其具体年代、出土文物的价值,仍可能构成此罪。
  2. 排除过失或无认识的情形
    若行为人缺乏对 “古文化遗址、古墓葬” 的明确认知,则不构成本罪。例如:
    • 附近居民误将古墓葬的砖瓦当作普通建筑材料取用,且确实不知道该砖瓦来自古墓葬;
    • 施工过程中因疏忽破坏了未被标识的古遗址,且行为人对该遗址的 “古” 属性完全无认知。
      上述情况因缺乏主观故意,不能以本罪定罪处罚。
  3. 直接故意的核心
    本罪的故意强调行为人积极追求盗掘行为的实施,通常伴随获取文物、非法牟利等动机,但动机不影响本罪的成立(仅可能影响量刑)。即使行为人未实际窃得文物,只要其以盗掘为目的实施了挖掘行为,即可构成犯罪既遂。

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12094.html

综上,主观上的 “明知对象为古文化遗址、古墓葬” 是构成本罪的关键,而对价值的认知程度、是否实际获利等,均不影响主观要件的成立。
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12094.html文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12094.html
weinxin
我的微信
微信号已复制
手机微信同号:13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
法律咨询
 
  • 声明:本站是非经营性网站,网站资源部分收集整理于互联网,其著作权归原作者所有,如果有侵犯您权利的资源,请联系我们,我们将及时撤销相应资源。
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.fasuixing.com/12094.html
匿名

发表评论

匿名网友
确定

拖动滑块以完成验证