本罪主观方面表现为故意，且仅限直接故意（即行为人明知自己的行为会导致法院生效判决、裁定无法执行，仍积极追求该结果发生）。审查时需重点围绕 “明知” 与 “直接故意” 的核心要素，结合以下两类证据综合判断：
重点审查犯罪嫌疑人供述和辩解、证人证言等言词证据，通过细节印证行为人主观上的 “明知” 与 “积极追求”，具体需核查以下内容：
- 对 “生效判决、裁定执行内容” 的明知：如犯罪嫌疑人是否供述 “知道法院判决自己要偿还欠款”“清楚需要交付房屋给申请执行人”，或证人（如执行人员、家属）是否证实 “曾告知其判决内容及不履行的后果”；
- 对 “自身执行能力” 的明知：如犯罪嫌疑人是否承认 “自己有存款 / 房产但不想用于执行”，或证人（如财务人员、亲友）是否证实 “其名下有可支配财产却故意隐匿”；
- 对 “行为后果” 的明知：如犯罪嫌疑人是否供述 “知道转移财产会导致法院无法执行”，或证人是否证实 “其曾说过‘就算被查也不履行判决’”；
- 对 “行为后果的积极追求”：如犯罪嫌疑人是否供述 “为了不执行判决，特意将钱转到他人名下”“故意躲起来让执行人员找不到”，体现其主动采取行为阻碍执行的主观心态。
重点审查视听资料（如同步录音录像、监控视频）、通讯记录（如微信 / 短信聊天记录、通话录音），尤其是共同犯罪案件中，需通过此类证据印证行为人之间的 “预谋” 与 “联络”，具体包括：
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12198.html
- 预谋相关证据：如共同犯罪嫌疑人之间的聊天记录显示 “一起商量怎么转移被查封的设备”“约定分别隐匿财产以逃避执行”；
- 联络相关证据：如通话录音中，主犯指令从犯 “把账户里的钱转走”“别告诉执行人员我们的下落”，或监控视频记录多人共同搬运、藏匿需执行的财产，间接佐证主观上的故意联络与配合。
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12198.html文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12198.html
