对涉案公文、证件、印章内容和数量的证据审查

1. 审查未销售的实物证据
   重点核查扣押在案的假章假证假公文成品、半成品，以及用于参照仿制的真实公文、证件、印章：

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12431.html

• 对成品，需逐一核对其内容（如公文的发文机关名称、文号、内容表述；证件的持证人信息、核发机关、有效期；印章的文字内容、图案样式），确认是否模仿真实机关或单位的文书 / 印章特征，避免因内容模糊（如文字残缺、印章图案不清）导致定性争议；
• 对半成品（如未刻完的印章坯料、未打印完整的证件模板），需结合制假工具（如刻章机、打印机）、原材料（如空白证件纸张、印泥），判断其拟制作的文书 / 印章类型，辅助认定犯罪预备行为；
• 对真实公文、证件、印章，需核实其来源（如是否为犯罪嫌疑人非法获取），确认是否作为制假的 “样本” 使用，关联制假行为的主观故意。

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12431.html

2. 审查已销售的间接实物与电子证据
   针对已销售、无法直接扣押实物的情况，需从制假环节留存的痕迹中提取证据：

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12431.html

• 审查制假过程中产生的废品（如废弃的印章雕刻碎屑、打印错误的证件纸张），通过残留的文字、图案，还原假文书 / 印章的内容特征（如废品上残留的 “某县人民政府” 字样，可佐证拟制印章的机关属性）；
• 从制假设备（如电脑、U 盘、刻章机）中调取电子证据，如存储的假证件模板文件（Word/PDF 格式）、印章设计图（PS 文件）、打印 / 雕刻操作记录等，通过技术恢复或查看文件属性，确认假文书 / 印章的内容细节（如模板中的固定发文机关、证件格式）及制作数量（如打印记录中 “某类证件” 的打印次数）。

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12431.html

3. 审查购买使用者处的关联证据
   从购买使用者（如用假证求职的人员、用假章签订合同的企业）处调取证据，反向印证涉案文书 / 印章的内容与数量：

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12431.html

• 扣押购买使用者持有的假公文、证件、印章实物，直接核对其内容（如假学历证书上的学校名称、专业、毕业时间），并与制假者处提取的模板、废品进行比对，确认是否为同一批次制售的物品；
• 若实物已灭失（如假证件被销毁），需收集购买使用者留存的照片、扫描件等，结合其陈述确认文书 / 印章的核心内容（如 “假营业执照上的公司名称是 XX 有限公司”），避免因实物缺失导致内容无法认定。

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12431.html

4. 审查快递记录中的数量证据
   对通过快递寄送的假章假证假公文，需梳理快递单证、物流系统记录：

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12431.html

• 审查快递面单上的 “内件品名”（如是否标注 “文件”“印章”）、重量、数量标注（如 “1 件”“3 本”），结合快递企业的系统数据（如收件时间、寄件人 / 收件人信息），统计某一时间段内的寄送次数及单次可能的物品数量；
• 对未标注数量的快递记录，可结合买卖双方供述（如 “每次寄 2 本假证”）、快递重量（如某批次快递重量与已知 2 本假证重量一致）交叉印证，避免仅凭快递次数高估或低估数量。

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12431.html

5. 审查通讯设备中的电子数据
   从制售人员、购买人员的手机、电脑等设备中提取电子数据，补充内容与数量信息：

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12431.html

• 查看聊天记录（如微信、QQ 对话），提取双方关于 “定制内容” 的沟通（如 “要刻‘某局财务专用章’，内容要和真章一样”）、“交易数量” 的约定（如 “这次要 5 个假印章、10 本假学历”），直接固定核心事实；
• 调取设备中存储的交易清单、账本表格（如 Excel 中的 “制假台账”，记录 “日期、物品类型、数量、买家”），或转账备注（如 “5 本证货款”），作为数量统计的客观依据；
• 对删除的电子数据，需通过专业技术恢复（如恢复微信聊天记录、电脑回收站文件），确保不遗漏关键信息。

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12431.html

6. 审查言词证据的印证作用
   结合制售人员、购买使用者、证人的供述或证言，对内容与数量进行交叉验证：

• 要求供述 / 证言明确具体内容（如 “假公文是某区住建局的《建筑工程许可》，上面有局长签字栏和公章图案”）、准确数量（如 “总共卖给张某 3 次，第一次 2 本假身份证，第二次 1 个假公章”），避免模糊表述（如 “卖过几次假证”“大概十几个”）；
• 对言词证据存在矛盾的情况（如制售者称 “卖了 5 本”，购买者称 “只买了 3 本”），需结合快递记录、电子数据（如聊天记录中 “已发 3 本，剩余 2 本下次寄”）、资金流水（如 “5 本证总价 1500 元” 对应 “3 本证总价 900 元”）进一步核实，优先采信有客观证据支撑的表述。

7. 审查鉴定意见与书面证明
   通过专业鉴定或官方证明，确认涉案文书 / 印章的性质及内容真实性：

• 委托司法鉴定机构对实物进行鉴定（如印章真伪鉴定、文书形成时间鉴定），出具《鉴定意见书》，明确 “送检的‘某县市场监管局印章’与真实印章样式不符，系伪造”“送检的《房屋所有权证》上的发证机关公章为虚假”；
• 对无法通过鉴定确认的（如公文内容是否属于国家机关职权范围），可函请相关国家机关、事业单位出具书面证明（如某住建局出具《证明》，“本局未核发过编号为 XXX 的《建设工程规划许可证》，该证内容与本局制式不符”），作为定性的权威依据；
• 审查鉴定意见或书面证明的形式合法性（如鉴定机构资质、证明单位公章及经办人签字），避免因程序瑕疵影响证据效力。