对于涉案公文、证件、印章交易金额的相关证据审查

1. 审查交易单价、数量及总价的言词证据
   重点核实买卖双方的供述、相关证人（如二道贩子、中间介绍人）的证言，确认交易金额的基础构成：

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12430.html

• 需明确每类假公文、证件、印章的交易单价（如伪造某国家机关印章单价、虚假学历证书单价）、交易次数及每次交易数量，避免因供述模糊（如 “大概卖了几次”“记不清多少钱”）导致金额认定偏差；
• 对言词证据中存在矛盾的部分（如卖方称 “总价 5000 元”，买方称 “只付了 3000 元”），需结合其他证据（如资金流水、聊天记录）交叉印证，排除供述不实或记忆偏差的影响；
• 若存在 “打包交易”（如同时购买假印章、假公文），需明确各类物品在总金额中的占比，为后续区分不同犯罪行为的金额提供依据。

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12430.html

2. 审查资金结算的客观证据
   以微信、支付宝、银行流水、现金收条等客观凭证为核心，锁定交易资金的流转轨迹：

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12430.html

• 对电子支付记录（微信 / 支付宝转账、银行卡转账），需审查转账时间、转账金额、转账备注（如是否存在 “办章款”“证件费” 等关联备注）、交易双方账户信息，确认资金往来与涉案交易的直接关联性，排除日常借贷、合法交易等无关资金；
• 若存在现金交易，需结合买卖双方供述、证人证言（如在场人员证言）、交易现场监控录像等，佐证现金交付的时间、地点、金额，避免仅以言词证据认定现金交易金额；
• 对上下游资金往来（如卖方与原材料供应商、买方与实际使用方），需梳理资金流向链条，确认是否存在 “多环节加价”（如上游制假者以 100 元 / 个售予二道贩子，二道贩子以 300 元 / 个售予买方），完整还原交易金额的层级构成。

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12430.html

3. 审查共同犯罪人之间的分利资金流转证据
   针对共同犯罪中 “出资、制假、销售、介绍” 等不同角色的分利行为，需通过资金流转证据明确各成员的违法所得：

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12430.html

• 审查共同犯罪人之间的转账记录（如制假者向销售者转账 “分成款”、主犯向从犯转账 “工资”），结合供述确认分利比例、分利时间与涉案交易的对应关系（如某次大额交易后次日即发生分利转账）；
• 若存在 “统一收款后再分利” 的情况（如由某一成员负责收取全部交易款，再向其他成员转账），需审查该成员的账户流水，区分 “待分利资金” 与个人资金，避免将无关资金计入分利金额；
• 对以实物抵扣分利（如以制假设备、原材料抵扣部分分成）的情况，需结合供述、物品采购记录、资产评估意见等，确认实物的价值，将其纳入分利金额的整体认定范畴。