鉴定意见的审查

对被骗物品的价值评估鉴定：重点审查评估结果与被害人提供的价值资料（如购买凭证、市场报价等）是否相近；若两者差异较大，应以鉴定意见为准。
对与案件相关的笔迹、印鉴、文件的鉴定：重点审查鉴定结论是否能与犯罪嫌疑人、被害人陈述的案件细节（如文书形成时间、签名过程、印鉴使用场景等）相互印证，确保鉴定结果与案件事实逻辑一致。
对被害人被骗后的伤情鉴定及精神状态鉴定：需结合案件起因、被害人陈述、医疗记录等，审查鉴定意见是否客观反映被害人的身体损伤程度、精神受损状态，以及损伤与被骗行为之间是否存在直接因果关系。
对鉴定意见的共性审查要点：
- 审查鉴定人是否存在应当回避的情形（如与案件当事人、案件处理结果有利害关系等）；
- 审查鉴定机构及鉴定人是否具备法定资质（如是否在司法行政部门登记备案、鉴定人是否取得对应专业资格）；
- 审查检材的来源是否合法、保管过程是否规范（如检材提取、流转、保存是否有完整记录，是否存在污染、替换风险）；
- 审查鉴定程序是否符合法律及行业规范（如鉴定方法是否科学、鉴定过程是否有完整记录）；
- 审查鉴定意见文书是否有鉴定人签名、鉴定机构盖章（缺一不可，否则影响文书效力）；
- 审查鉴定意见是否依法告知案件当事人（如犯罪嫌疑人、被害人），以及当事人是否提出异议、异议是否得到合理回应。