遗弃罪侵犯的客体是双重客体，既包括年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人的人身权利（核心是生命权、健康权），也包括家庭成员之间法定的扶养权利义务关系。因此，客体方面的证据需围绕 “权利受侵害主体的适格性” 与 “扶养权利义务关系的存在” 两大核心展开，具体分为书证与言词证据两类：
书证是证明客体要件的基础，通过书面文件直接或间接确认被侵害主体的 “无独立生活能力” 属性，以及行为人与被扶养人之间的法定扶养关系，具体包括以下四类：
-
户籍证明
- 证明内容：主要用于确认行为人与被扶养人之间的亲属关系（如父母与未成年子女、子女与年迈父母、夫妻关系等），进而证明二者存在法定扶养义务。例如，户口簿中 “亲属关系” 栏明确标注 “父子”“母子”，可直接佐证父母对未成年子女的抚养义务；标注 “夫妻”，可佐证配偶间的扶养义务。
- 审查要点：需核对户籍登记的姓名、出生日期、亲属关系栏内容是否完整，若存在户籍迁移、信息变更，需补充派出所出具的户籍变更记录，确保亲属关系的连续性。
-
出生证
- 证明内容：针对 “年幼” 的被扶养人（通常指不满 18 周岁，尤其不满 6 周岁的婴幼儿），通过出生证明确其出生日期，证实其属于 “无独立生活能力” 的主体（因年龄幼小无法自主获取生活来源、无法自我照料）；同时，出生证上登记的 “父母信息” 可辅助印证抚养义务主体（父母）。
- 审查要点：需确认出生证的签发机构（如医院、妇幼保健机构）是否合法，父母姓名与行为人是否一致，避免因 “非亲生父母”“领养未登记” 等情况遗漏扶养关系的认定（若为领养，需补充收养登记证）。
-
医院诊断证明
- 证明内容：针对 “患病” 或 “其他没有独立生活能力” 的被扶养人（如残疾人、精神病人、重度慢性病患者），通过诊断证明明确其疾病类型、病情严重程度，证实其因健康问题丧失独立生活能力（如 “脑梗塞致半身不遂，需长期专人照料”“精神分裂症，无自我认知与自理能力”“严重心脏病，无法从事劳动获取收入”）。
- 审查要点：需核对诊断证明的出具时间（是否在遗弃行为发生前后，确保与 “无独立生活能力” 状态的关联性）、诊断结论是否明确（避免模糊表述如 “身体不适”，需具体到 “无法自主进食”“无法独立行走” 等影响生活能力的症状），必要时可补充后续的病历、住院记录、用药清单等，强化 “无独立生活能力” 的证明力。
-
村（居）委会出具的书面证明材料
- 证明内容：一方面，可结合当地基层组织的日常管理记录，证明被扶养人的实际生活状态（如 “某某老人近半年独居，无子女照料，日常靠邻居接济”“某某儿童父母长期外出，无人提供生活费用，经常挨饿”），间接印证其 “无独立生活能力”；另一方面，可证明行为人与被扶养人在当地的亲属关系认知（如 “某某与某某系母子关系，长期共同居住，某某一直照料母亲生活”），辅助户籍证明等材料确认扶养关系。
- 审查要点：需要求村（居）委会在证明中注明 “证明内容的来源”（如 “系日常走访了解”“系邻里反映”），并加盖公章、注明经办人姓名及联系方式，确保证明的客观性与可核实性；若证明内容与其他证据（如户籍、诊断证明）存在矛盾，需进一步核实（如向经办人或邻里补充询问）。
言词证据通过当事人陈述与证人证言，还原被扶养人的 “无独立生活能力” 状态，以及行为人与被扶养人之间的扶养关系实际履行情况，与书证形成相互印证，具体包括两类：
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12499.html
-
被害人陈述
- 证明内容：若被害人具备陈述能力（如年迈但意识清晰的老人、年幼但能表达的儿童、病情稳定的精神病人），可通过其陈述直接说明：①自身的生活能力状况（如 “我腿断了，不能走路，吃饭都要别人喂”“我今年 8 岁，不会做饭，爸妈走了之后没人管我”）；②行为人与自己的关系（如 “他是我儿子，以前一直管我，后来就不管了”）；③行为人不履行扶养义务的具体表现（如 “三个月没给我钱，也没来看我”“把我送到村口就走了，我找不到回家的路”）。
- 审查要点：需结合被害人的认知能力调整询问方式（如对儿童使用简单易懂的语言，对老人放慢语速），避免诱导性提问；若被害人陈述与书证（如诊断证明）存在差异（如被害人称 “能自己做饭”，但诊断证明显示 “手部残疾无法抓握”），需通过证人证言、现场勘查（如被害人住所是否有做饭痕迹）进一步核实。
-
邻居、亲友、同学、同事等人的证言
- 证明内容：作为与当事人有日常接触的第三方，其证言可客观补充以下信息：①被扶养人的 “无独立生活能力” 是否为长期状态（如邻居证明 “某某老人瘫痪在床两年了，一直靠子女照顾，最近一个月没看到子女来”）；②行为人与被扶养人之间的扶养关系实际履行情况（如亲友证明 “以前他每个月都给父母寄钱，半年前开始就不寄了”“他妻子生病后，他一开始还送医，后来就不管了”）；③被扶养人因遗弃行为遭受的人身权利侵害（如同学证明 “某某（儿童）最近总饿肚子，说爸妈没给他钱”“他身上有冻疮，说家里没人给他生火”）。
- 审查要点：需优先收集无利害关系的证人证言（如邻居、同事），对亲友证言需结合其他证据（如户籍、诊断证明）交叉验证；同时记录证人与当事人的关系（如 “系邻居，无亲属关系”），便于判断证言的客观性；若多名证人证言内容一致（如 3 名邻居均证明 “行为人三个月未照料老人”），可大幅提升证明力。
客体方面的证据需满足 “双重印证”：一方面，通过户籍证明、出生证、村（居）委会证明等，确认行为人与被扶养人之间存在法定扶养义务；另一方面，通过医院诊断证明、被害人陈述、证人证言等，确认被扶养人属于 “无独立生活能力” 的主体，且其人身权利（生命权、健康权）因行为人不履行扶养义务受到侵害。只有两类证据相互衔接、无矛盾，才能完整证明遗弃罪的客体要件，为后续认定犯罪成立奠定基础。
