在收买被拐卖的妇女、儿童案件中，若收买人对被收买人实施虐待行为，需先明确双方是否构成虐待罪要求的 “家庭成员” 关系，这一认定需区分民事法律与刑法对 “家庭成员” 的不同界定，结合实质共同生活特征综合判断，具体标准如下：
民事法律层面的 “家庭成员”，通常以法定关系为基础，一般指基于婚姻关系（如夫妻）、血缘关系（如父母子女、兄弟姐妹）、收养关系（如养父母与养子女）产生，且长期共同居住生活的群体。其核心特征是以法定权利义务关系为前提，成员间的关系受民事法律（如《民法典》）明确规制，权利义务（如扶养、赡养）具有法律强制性。
刑法规定虐待罪需发生在 “家庭成员” 之间，立法目的是保护 “共同生活关系中处于弱势地位的被虐待者”，因此对 “家庭成员” 的认定更侧重实质共同生活关系，而非仅以法定关系为唯一标准。认定时需同时满足 “质” 与 “量” 两方面要求：
- “质” 的要求：需形成事实上的紧密关联关系，如事实上的扶养关系（如收买人长期为被收买人提供生活保障）、监护关系（如收买人对被收买的儿童进行日常看管、管理），或其他基于长期共同生活形成的依赖、支配关系；
- “量” 的要求：需具有共同生活的长期性、确定性与稳定性。若仅为几次短暂共同居住，或短期内临时共同生活（如几天、一两个月），未形成稳定的共同生活状态，则不属于刑法意义上的 “家庭成员”。
结合上述标准，收买被拐卖的妇女、儿童后，若满足以下条件，可认定双方构成虐待罪中的 “家庭成员” 关系：
- 形成实质共同生活关系：收买人将被收买的妇女、儿童纳入自身生活体系，长期共同居住（如共同住在同一住所），并形成事实上的支配与依赖关系（如被收买人需依靠收买人获取基本生活物资，收买人对被收买人的日常生活具有管理、控制权限）；
- 共同生活具有稳定性：双方共同生活的时间较长（如持续半年以上、一年以上），且共同生活状态具有确定性（非临时、偶然的居住），已形成稳定的生活共同体；
- 排除短暂、松散的居住关系：若收买人仅将被收买人短暂拘禁于住所，未形成长期共同生活，或仅为满足特定目的（如短期强迫劳动）而临时共同居住，未形成实质依赖与稳定关系，则不认定为 “家庭成员”。
需明确的是，刑法中为认定虐待罪而将收买人与被收买人认定为 “家庭成员”，仅为刑法层面的犯罪构成要件判断，不等同于确认双方具有民事法律意义上的家庭成员关系。例如，收买被拐卖的妇女后，即使双方长期共同生活被认定为刑法上的 “家庭成员”，也不因此产生合法的夫妻关系（需以合法婚姻登记为前提）；收买被拐卖的儿童后，即使形成事实上的抚养关系，也不因此自动成立合法的收养关系（需经法定收养程序）。刑法层面的认定仅服务于犯罪事实的判断，不改变双方民事法律关系的非法性与无效性。
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12639.html
