主观方面的证据审查核心是确认行为人是否具有性刺激、性满足的直接故意，以及行为是否违背被害人意愿，具体需通过以下四类证据综合认定：

需重点审查与主观故意、行为动机及过程相关的内容，具体包括：（1）实施猥亵、侮辱行为的动机与目的（如是否出于寻求性刺激、满足变态性欲等），以及行为前的准备过程（如是否提前策划、准备工具、选择作案时间或地点）；（2）与被害人的关系（如是否为陌生人、同事、朋友，或存在恋爱、同居等特殊关系），以判断行为是否利用特殊关系降低被害人防备；（3）被害人对猥亵、侮辱行为（或意图实施的行为）的反应情况（如被害人能否反抗、是否明确拒绝、反抗的具体方式及激烈程度），辅助判断行为人是否明知行为违背被害人意愿；（4）若为共同犯罪，需审查犯意的提起（如谁发起犯罪意图）、组织与预谋过程（如是否共同策划作案方式）、具体分工（如谁负责控制被害人、谁实施猥亵行为），以确认各行为人共同的主观故意。

被害人陈述是反映行为人主观故意及行为违背意愿性的关键证据，需审查：（1）与行为人是否认识、平时关系（如是否有矛盾、是否存在同居或恋爱关系），是否存在可能影响意愿判断的特殊背景（如是否因胁迫、依赖关系不敢反抗）；（2）行为人实施（或欲实施）猥亵、侮辱行为时，是否违背其真实意愿（如是否明确表达拒绝、是否因恐惧不敢明确反抗）；（3）在行为发生时的客观条件下，自身能否反抗（如是否被控制、是否处于孤立无援环境），是否实际拒绝或反抗（如是否有推搡、呼救等行为）及反抗的激烈程度；（4）行为人在行为前后及过程中的言行（如是否有威胁性语言、是否有性暗示话语），以及这些言行对自身造成的心理影响（如是否因恐惧陷入不敢反抗状态）。

通过第三方视角佐证行为人主观故意及行为性质，需审查两类证人证言：（1）现场围观群众、目击证人证言：证实其所看到或听到的行为人与被害人的言行（如行为人是否有强迫动作、被害人是否有呼救）、作案全过程（如行为的具体方式、持续时间）及现场环境（如是否为公共场所、是否有其他人员在场）；（2）知情人证言：证实行为人与被害人是否存在矛盾（如是否有过往纠纷可能引发报复性行为），行为人是否曾有猥亵、侮辱被害人的意思表示（如是否提前流露过相关意图）或举动（如是否有过骚扰行为），以及其所了解的行为人主观故意（如是否为寻求性刺激）、被害人是否自愿（如被害人是否事后提及被强迫）及行为发生时被害人的精神状态（如是否处于恐惧、无助状态）。

通过书面载体直接或间接反映行为人主观意图，例如：