强制猥亵、侮辱罪加重处罚情节的证据收集与审查

认定本罪是否存在加重处罚情节，核心需查明三大关键事实：作案地点是否为公共场所、作案方式是否为聚众或在公共场所当众、作案手段及后果是否构成 “其他恶劣情节”。需针对性收集以下证据，确保情节认定的客观性与准确性：

一、证实 “聚众” 或 “公共场所当众” 情节的证据收集

需通过多类证据还原作案地点属性、参与人数及现场状态，具体包括：

现场勘验相关证据：现场勘验笔录、现场照片及视频，明确作案地点的具体位置（如商场大厅、公园广场、学校操场等）、空间特征（是否为开放区域、是否有不特定人员出入通道），佐证地点是否符合 “公共场所” 的法定属性；
言词证据：
- 犯罪嫌疑人供述：核实是否有聚众犯意的发起、组织过程，参与人员的数量及分工（如谁负责控制被害人、谁实施猥亵行为）；
- 被害人陈述：描述现场是否有多名行为人在场、是否有其他围观人员，以及 “当众” 实施行为对自身造成的心理影响；
- 证人证言：现场目击证人、围观群众证言，证实参与作案的人数（是否达到 3 人及以上 “聚众” 标准）、现场其他人员的数量及状态（如是否为不特定人群、是否目睹行为过程）；
辨认与影像证据：
- 相关人员（被害人、证人）对作案地点的辨认笔录及辨认照片，进一步确认地点的具体位置与环境特征；
- 案发地点的监控录像，直接记录作案过程、参与人数、现场人员流动情况，是认定 “聚众”“当众” 的核心客观证据；
场所管理类证据：作案场所的入场登记记录（如商场门禁记录、景区门票登记）、人流量统计数据（如场所运营方提供的时段人流量报表），辅助证明作案时场所内人员的 “不特定性” 与 “多数性”，强化 “公共场所” 的认定。

二、证实 “其他恶劣情节” 的证据收集

需从 “作案手段”“危害后果”“行为频次” 等维度收集证据，综合判断情节是否达到 “恶劣” 标准，具体包括：

危害后果相关证据：
- 被害人身体伤害证据：被害人的病历、诊断书、住院治疗记录（如因暴力猥亵导致的瘀伤、骨折等伤情诊断），以及伤情鉴定意见，证实行为对被害人身体造成的直接损害；
- 被害人精神与心理伤害证据：被害人（试图）自杀、自残的证据（如自杀现场勘验记录、医院抢救记录、自残工具）；被害人的心理评估报告、精神科诊断证明（如因侮辱行为导致的创伤后应激障碍、重度抑郁）；
- 间接影响证据：被害人亲友的证言，描述被害人被害前后的身体健康状况（如劳动能力丧失、智力受损）、是否遗留后遗症、精神状态变化（如从开朗变得孤僻、恐惧），反映行为对被害人长期生活的负面影响；
作案手段与频次证据：
- 作案次数证据：如不同时间的监控录像、多名被害人的陈述（证实行为人多次实施猥亵、侮辱行为）、行为人供述中承认的作案次数，证明 “多次实施” 情节；
- 作案手段证据：如提取的犯罪工具（如用于胁迫的刀具、用于控制的绳索）、被害人陈述中描述的手段细节（如是否采用暴力殴打、麻醉控制、威胁曝光隐私等恶劣手段）、猥亵 / 侮辱内容的相关证据（如传播的被害人裸照、带有性羞辱的文字记录），判断手段是否超出一般社会认知的容忍范围；
其他关联证据：如行为人是否将猥亵、侮辱过程录音录像并传播（如提取的传播记录、接收者证言），或针对未成年人、残疾人等特殊群体实施行为（如被害人的年龄证明、残疾证），这些均属于 “其他恶劣情节” 的重要佐证。