证实以下内容：
- 不正当手段型侵权：获取商业秘密的手段，如通过拍照、复印、监听等手段窃取，通过许以高额回报贿赂，通过虚构事实、隐瞒真相实施欺诈，通过乘人之危胁迫，通过计算机技术侵入等不正当手段获取权利人的商业秘密。
- 违反约定型侵权：
- a. 其与权利人的关系，如是否存在劳务关系、业务合作关系、许可使用关系或授权关系，证明犯罪嫌疑人、被告人能够接触到涉案的商业秘密；
- b. 其是否擅自就所涉的商业秘密与他人签订技术使用、转让合同等。
证实以下内容：
- 其与犯罪嫌疑人、被告人之间的关系，如是否存在劳务关系、业务合作关系、许可使用关系或授权关系，证明犯罪嫌疑人、被告人能够接触到涉案的商业秘密；
- 其是否采取保密措施，采取何种保密措施；
- 针对保密载体采取的保密措施是否受到破坏，受到破坏的情况。
证实以下内容：
- 权利人单位员工：
- a. 犯罪嫌疑人、被告人与权利人之间的关系，如犯罪嫌疑人、被告人的任职时间、职务职责等；
- b. 权利人采取的保密措施，是否有相应保密规章制度，劳动合同是否有保密条款等；
- c. 权利人针对商业秘密载体所采取保密措施受到破坏的情况。
- 侵权单位员工：
- a. 犯罪嫌疑人、被告人与侵权单位之间的关系，如犯罪嫌疑人、被告人的任职时间、职务职责等；
- b. 与涉案商业秘密有关的产品投入生产、销售的情况。
证实以下内容：
- 侦查机关出具的案发情况说明；
- 劳动合同、合作协议、许可使用协议、有关商业秘密载体的交接单等书证，证明犯罪嫌疑人、被告人接触到权利人商业秘密的情况；
- 劳动合同中的保密条款、保密协议、员工手册、保密制度，对商业秘密载体加盖保密印章、加封条、加锁等书证和物证，证明权利人对商业秘密采取了保密措施；
- 查获的犯罪嫌疑人、被告人记载商业秘密的文本、电子存储介质（电脑、服务器、照相机、录音笔等载体），使用商业秘密生产的产品，以及相应的搜查、扣押清单、物证照片等；
- 犯罪嫌疑人、被告人披露商业秘密的网站截图、网帖、邮件、出版物等；
- 犯罪嫌疑人、被告人披露、使用或者允许他人使用而获得的财物，收受钱款的银行流水、高薪协议和工资支付凭证，以及相应的聊天记录等；
- 犯罪嫌疑人、被告人与第三方签署的许可使用商业秘密的合同、银行流水等。
证实在侵权人处提取的电子数据、相关产品、专利与权利人的商业秘密是否具有同一性，相同部分占整个商业秘密的比重及内容情况。
鉴定意见应当基于以下证据作出：
- 侵权人的产品、图纸及资料等，必要时可进行现场勘验提取检材；
- 对权利人密点的非公知性鉴定意见；
- 权利人的产品、图纸及资料等。
- 对密点和权利人的产品、图纸的特定技术信息的同一性鉴定，应当包括下列部分：
- a. 对密点与权利人产品、图纸、资料所示的技术信息逐一比对，对相同或者实质性相同的技术信息具体说明；
- b. 综合分析，判断权利人的密点与产品、图纸及资料等载有的特定技术信息是否构成相同。
- 对密点和侵权人侵犯的技术信息的同一性鉴定，应当包括下列部分：
- a. 对密点与侵权产品、图纸、资料所示的技术信息逐一比对，对相同或者实质性相同的技术信息具体说明；
- b. 综合分析，判断密点与侵权人侵犯的技术信息构成相同及实质相同的数量、内容。
为达到证据确实、充分的刑事证明标准，对技术信息的鉴定涉及三方之间的鉴定，分别是原始信息与疑似侵权信息、疑似侵权信息与实际产品 / 工艺以及原始信息与实际产品 / 工艺。
对犯罪嫌疑人、被告人使用的电脑、网络账号（包括电子商务、即时通讯等）、租用的服务器等进行勘验，具体包括：
- 对犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪所使用的计算机进行勘验，核实计算机内是否保存有涉案商业秘密，有无与披露、使用商业秘密的相关材料，核实商业秘密的来源；
- 如果犯罪嫌疑人、被告人通过计算机披露商业秘密，需对涉案计算机进行勘验，核实披露的方式、披露内容、载体、被浏览的具体情况等；通过互联网披露商业秘密的，对披露互联网平台进行勘验，核实账号的注册信息、通过互联网商业秘密的上传时间、披露时间、被浏览的情况等。
- 从存储介质（光盘、硬盘等）中提取出的记载客户名称、地址、联系方式、交易习惯、意向、价格、品质要求、技术标准需求类型等客户信息的文件；记载货源情报、销售策略、招投标中的标底及标书内容的文件；从存储介质（光盘、硬盘等）中提取出的设计图纸、源代码、工程设计方案、电路布图等；
- 证明犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为过程的录音、录像材料；
- 披露、使用或者允许他人使用以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入手段获取的权利人的商业秘密的相关录音、录像材料；
- 保守商业秘密的要求、约定的录音、录像资料。
